苏联原子弹诞生比美国晚4年,为何美国不对苏联动用原子弹?

如题所述

自从美国手里有了“核大棒”。苏联人惊讶了,从当时的情况看,苏联没有原子弹,就处于一种被压制的状态。从此苏联加紧了原子弹研制的速度。

1946年3月5日,二战胜利的“三巨头”之一丘吉尔发表演说,这就是历史上有名的“铁幕演说”。此次演说,标志西方针对苏联冷战的开始。历史也把丘吉尔演说当作是冷战的序幕。二战的同盟国走向冷战。

冷战虽然开始,但此时苏联无论国力还是军力都处于下峰,因为美国已经拥有了核武器。而且经历过二战,苏联遭受重大战争创伤。反观美国虽然参战,但国土并没有遭受战争,美国还利用战争发了一大笔横财。

但在西方国家眼里,苏联就是他们的威胁,美英两国一直想把苏联这样庞大的社会主义国家抹掉。但令人不解的是,美国既然已经拥有了原子弹,而且在日本扔了两颗,威力很大,为什么美国不对苏联动用核武器呢?

对于美国为没有在苏联还没有研究出原子弹之机,对苏联动用核武器的原因很多。但美国在冷战初期的这种优势,并不能决定美国随意向苏联扔原子弹。原因无外乎三种:

一是不敢扔。

美国研制原子弹,可以说劳民伤财,动用10多万人,花费了二十多亿美元。另外,英国、加拿大两国也参与其中,给美国大力支援。因此美国能在3年时间就研究出原子,速度够快。因此从当时的战形势来看,美国虽然已经参战,但美国与日本战争中,并不占优势,这就迫使美国需要加紧研究核武器。

虽然美国与苏联进入了冷战时期,但从道义上看,苏联不是日本,并没有发动罪恶的战争。这一点美国应当很清楚。因此无论西方国家如何恨苏联,作为当时打败纳粹的德国的同盟国,一时还不敢撕破脸皮。

如果美国对苏联动用原子弹,美国失去道义不说,而且效果并不明显。因为苏联人口少,战略空间较大。而且人口主要聚集在欧洲,美国向苏联扔原子弹,炸的是人,而不是荒无人烟的西伯利亚,那与核试验没什么区别了。如果美国真向苏联东部扔原子弹,那将使大量民众跑到欧洲,给欧洲造成更大的负担,这是美国不敢下手的一原因。

二是没料到。

1945年8月,美国把最新的研究成果用在了日本,至此美国新研制出的3枚核弹全部用完。而美国要在苏联用原子弹,美国至少需要一个研制周期。而且在美国看来,苏联不可能短时间研制出来原子弹。据资料显示,当时美国推测苏联至少用10年之久才会研制出原子弹。因此美国完全可以用10年时间对苏联进行核讹诈,也会强力阻止苏联研制。

1949年,苏联原子弹爆炸后,打破了美国独家拥有核弹的平衡。因此,美国根本没有料到苏联能迅速研制出原子弹。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

苏联原子弹诞生比美国晚4年,但是美国没有提前对苏联动用原子弹,那是因为苏联在其他方面还是很强的,美国方面也是担心,万一原子弹不能一下子搞垮苏联的话,会激起苏联疯狂的报复。


自从美国手里有了“核大棒”。苏联人惊讶了,从当时的情况看,苏联没有原子弹,就处于一种被压制的状态。从此苏联加紧了原子弹研制的速度。一个以自己国家利益为前提的美国,为何却没有使用好自己的巨大优势呢?首先,美国在二战中对日本投放的原子弹,确实让远在一方的苏联感受到了威胁,因为苏联见到美国原子弹巨大的威力也受到了极大的震撼,以至于最后都没有和美国共同瓜分战胜日本的胜利果实。

对于美国为没有在苏联还没有研究出原子弹之机,对苏联动用核武器的原因很多。但美国在冷战初期的这种优势,并不能决定美国随意向苏联扔原子弹。因为美国研制原子弹,可以说劳民伤财,动用10多万人,花费了二十多亿美元。另外,英国、加拿大两国也参与其中,给美国大力支援。因此美国能在3年时间就研究出原子,速度够快。因此从当时的战形势来看,美国虽然已经参战,但美国与日本战争中,并不占优势,这就迫使美国需要加紧研究核武器。

其次是因为美国也担心原子弹不能彻底湮灭苏联的武装力量,而在同时期的美国和苏联,陆军水平和规模不相上下,苏联甚至还略胜一筹,一旦没有对苏联造成毁灭性打击,那么投放原子弹后,自己也会受到苏联的打击报复。

第2个回答  2019-08-04
苏联第一颗原子弹成功爆炸,美国专家在对所获取的苏联原子弹数据进行分析后,认为苏联所爆炸核装置的大致构造和威力简直就是美国原子弹的翻版,这说明美国原子弹研制的绝密资料被苏联人窃取,苏联人几乎精确地复制了美国人的原子弹
第3个回答  2019-08-04
因为苏联的军事力量比较强势,斗的两败俱伤。都比较吃亏。
第4个回答  2019-08-04
料到。
1945年8月,美国把最新的研究成果用在了日本,至此美国新研制出的3枚核弹全部用完。而美国要在苏联用原子弹,美国至少需要一个研制周期。而且在美国看来,苏联不可能短时间研制出来原子弹。