李自成带领农民起义有罪吗?当时的人民是不是就应该被压迫呢?

如题所述

李自成带领农民军起义,这一点也没错。错就错在他最后没成功,自古以来,不管你用什么手段,只要成功了,那都是正大光明的英雄。

可是一旦你失败了,就算你是个有担当有血性讲义气的人,都会被人骂成贼人。为什么?这就是成王败寇的道理。

隋唐时期,有一位名声超级好的诸侯叫窦建德,这哥们是诸侯里最讲义气的一个,也受到万民青睐,可是他被李世民打败以后,那就一文不值了。而李世民这种杀兄弟杀侄抢弟媳的人,因为最后成功了,所以总归有大量人为他唱赞歌。

现实本就是如此,李自成那个时候进入北京城以后,其实也受到了百姓们的拥戴,甚至绝大多数明朝官吏,都愿意投降李自成。那段时间,大家正准备给他撰写开国的传奇故事呢!

没想到的是,他被吴三桂联合多尔衮击败了,这下子可没人给他唱赞歌了,大家都开始顺着多尔衮的心思,咒骂李自成是闯贼,从闯王到闯贼,只有短短几天时间而已。

倘若李自成坐稳江山,岂不就是第二个朱元璋或者刘邦?

李自成过去是大明朝的一位邮差,正儿八经的公务员编制。要是这份工作能够保住的话,那鬼才愿意去造反呢!

可是天不遂人愿,崇祯末年大明朝的小日子不好过,地主家也没有余粮了。为了削减开支,崇祯皇帝决定裁员。李自成就是被裁的那一个。

经济形势不好的时候,没有一个人可以安然无恙。无奈之下,李自成才选择投靠了自己的舅舅高迎祥,成为了起义军的骨干力量。

所以说李自成也是被逼造反的,倘若家里有份好工作,老婆孩子热炕头,他又怎么会做出如此极端的事情呢?

再说了,当时天下百姓们日子是真不好过,必须要有人出来带头。明朝吏治腐败,官员们恨不得把百姓们下辈子的钱也搜刮到自己的兜里,没办法,权力在人家那里。

恰逢灾荒到来,小冰河期下百姓粮食减产得厉害,谁都没法活了,索性就造反了。李自成只是众多活不下去的百姓的一个代表而已。

如果有人说李自成这么做错了,那这个人就没有人性。难不成就算饿死了,也要老老实实待在家里等死吗?当然不可能。


崇祯元年,陕西大饥,延绥缺饷,固原兵劫州库。白水贼王二,府谷贼王嘉胤,宜川贼王左挂、飞山虎、大红狼等,一时并起。有安塞马贼高迎祥者,自成舅也,与饥民王大梁聚众应之。迎祥自称闯王,大梁自称大梁王。---《明史》


可惜崇祯没搞明白这件事的原因,他只知道派兵围剿,压根就没想过人家为什么要造反。李自成在打进北京城之前,都没想过做皇帝。

他曾经找人去跟崇祯谈判,只要封他为陕西王,把那块地盘划给他,他就撤军。就这么点志向的人,你说他早有预谋鼓动百姓?我不信。

一旦这场起义获得成功,那李自成就能够成为第二个刘邦或者朱元璋,再开创一个两三百年的汉人王朝,岂不快哉?

失败者永远都没有话语权。

那么李自成既然是迫不得已,为什么还要背负那么多咒骂呢?其实这就是成王败寇的原理。你想啊,李自成如果成功了,他可能允许有人骂他吗?当然不可能。

可惜最后得天下的,是他的死对头多尔衮。既然对手成为了成功者,那你的名声怎么可能好得起来呢?

在多尔衮的一番操作之下,李自成不光成了闯贼,还成了拖累民族的罪人。也就是说,是因为李自成承担不起帝王之任,才让多尔衮捡了个便宜。

多尔衮的意思很明白,不是我们满清非要坐天下,是你们汉人没能力承担这个重任,我们是勉为其难才出面帮你们管理天下的。

成功了,这种话还不是随便可以说。李自成就比较惨了,他先被赶到了西安,后来又被多尔衮的人马赶到了荆襄,最后死在了九宫山。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-02
我觉得李自成没有罪。错的是那个时代的统治者,我想那个时代的人民都是被逼到了绝路上才选择起义的
第2个回答  2020-10-08
他没有罪,有罪是那个时代的统治者与管理者,天灾人祸面前,每个人都有选择生存的权利,没有人天生就应该被压迫,哪里有压迫哪里就会有反抗
第3个回答  2020-10-08
当然没有罪,当时的农民不应该被压迫,只是李自成当时起兵造反的意义不明确,所以才会被别人误会。
第4个回答  2020-10-08
没有罪,当时农民饥肠辘辘不造反只能饿死。当时的人民不应该被压迫,不是压迫到极点,他们不会起兵造反。
大家正在搜