灭了蜀吴两国的司马一家的西晋为什么存在了50多年就被灭了?

如题所述

东汉末年,天下大乱,群雄逐鹿,后来刘备、孙权、曹操三分了天下。不过他们却成了司马氏的陪衬,最终司马氏攫取了天下,并建立了晋王朝。不过晋朝却命运多舛,西晋仅仅存在了50来年就被人灭了。晋代建立时,国家还非常强大,同时朝廷也有不少的名将,但西晋却轻易地灭亡了,这是为何呢?

晋的军事能力到底有多少强呢?公元263年,魏国出动了邓艾+钟会+诸葛绪组合就灭了蜀国。当时这3路大军合击西蜀遇到了姜维的正面抵抗。姜维是诸葛亮的传人,他不但武艺出众而且军事能力极强。关键时刻,邓艾却绕过了剑阁,避开了蜀军主力,最终从阴平奇袭攻破了成都。

当时魏国的曹氏皇帝已是摆设,而司马氏才是魏国的真正“当家人”。后来司马炎也依靠司马懿留下来的班底建立晋。这里可见西晋初期的军事能力之强。公元279年,晋已建立,武帝司马炎派出了王浚率领数十万大军前去攻打吴国。

吴有长江天险,并且还设置了铁锥等障碍;而晋军也并不擅长水战,但王浚还是轻松地一举拿下了吴地。公元280年,傲娇的吴主孙皓面对晋军也只好投降了晋国,吴国灭亡。司马炎消灭了蜀吴之后,晋终于统一了天下。然而西晋于公元265年建立,后来却在公元317年灭亡,西晋才52年就整没了。

那么为何强大的西晋才存活了52年呢?原来其中有这些原因。

首先,晋朝选拔人才存在问题。曹魏一向以“九品中正制”来为国家选拔人才。这个制度比较完善,主要按照出身、才能、人品等各个方面来综合选拔人才。也正因为这个原因,当时曹魏人才济济,出了不少的有才能的名门世家子弟。而到了西晋时,司马氏选拔官员只看出身,根本不管官员的才能、人品。这么一来,西晋选出来的官员有才能的就少得可怜,大多是混日子的贵族子弟。所以人才的短缺是其很快灭亡的一大重要原因。

再者,上至皇帝,下至大臣都过着“烧钱”的生活。据史料记载,武帝司马炎广选秀女,又把吴国的后宫美女尽皆笑纳,整个后宫佳丽超过了1万人。这么庞大的后宫阵容需要大量的金银来维持,而这些钱财只能从财政税收里支出,由此可见当时的国家钱财都被皇帝消耗了。

而西晋的大臣也与官员都以炫富为荣,其中最著名的就是石崇“大战”王恺。一个是当时的土豪,另一个是国舅。这两人拿着珍贵的珊瑚来比富,结果石崇完胜王恺。珊瑚是稀世珍宝,价值连城,但在他们的手里只不过是斗富的工具,可见当时的社会风气以“烧钱”为荣。

最后,西晋的继任者太烂了。当时武帝司马炎死后,太子司马衷继承了皇位,史称晋惠帝。然而司马衷智商非常让人捉急,大多数情况下根本不在线,甚至连正常人的思维都没有。在这种情况下,皇后贾南风就开始乱来,结果终于导致八王之乱爆发。这8王一起闹事,国家陷入了混乱之中,国力消耗了不少,百姓也苦不堪言。因此,这些都严重影响了晋朝的存活。

要是把当时的朝廷比作是一个牌局的话。那么司马氏的这些举动就属于典型的非把“4个3点”拆着打的感觉,本来全部甩出去就可以比王牌还厉害,但司马氏非不走寻常路。如果当时只有八王闹事也就算了,但如匈奴、羯、氐、鲜卑等族已兴起,因此内忧外患的晋瞬间就走向了灭亡。

假如当时的西晋选才可以科学一些,再或者司马衷给力一点,又比如司马炎与手下大臣少一些炫富,也许西晋就不会只存在了50多年就被人给灭了。当然历史没有也许,更没有如果,事实就是:西晋自己把自个儿给整没了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-02
因为西晋选拔官员只看出身,所以当时有才能的官员没几个;另外皇帝和官员都和奢侈,根本不管民众疾苦,所以维持不了太长时间。
第2个回答  2020-11-02
因为西晋的时候,朝廷选拔人才采用的是门阀制度,完全不看能力,所以导致各种官员昏庸无能,综合国力大幅度提价降低,所以存在了50年就灭亡了。
第3个回答  2020-11-02
我觉得是因为西晋人才选拔机制有问题,西晋采取的九品中正制选拔的都是官僚子弟,真正的有才能的人反而无法被选上,再加上当时西晋奢靡之风盛行,导致民不聊生,因此西晋存在了50多年就被灭了。
第4个回答  2020-10-26
西晋当时还是很强大的,有着强大的军事力量,但后面选拔人才的方式改变了,废除了曹魏综合选拔人才的模式,只看重出身,最终选拔的都是一些纨绔子弟,另外,西晋的风气非常不好,整天就是炫富比富。还有一点是晋惠帝本身智商不高,最终酿成八王之乱,西晋也很快就灭亡了。