近日，深圳和南京接连发生高楼抛物致人伤亡事件，“高空抛物可判死刑”可登上了微博热搜。高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”，在“陋习排行榜”中它与“乱扔垃圾”齐名排名第二。
其实小区里高空抛物的现象很普遍，甚至有高空坠狗的事情发生，物理专家表示，从高空中下落的物体，受地球引力的作用，物体降落时的力度会变得更大，带来的威力会超过物品本身的好几倍甚至几十倍，因此，高空抛物的危险系数相当高。
南京市消防支队特勤一中队曾做过一个试验，拿鸡蛋、苹果、塑料花盆从高空扔下，结果发现，12米高度时，地面钢板被苹果、鸡蛋砸出凹痕。25米高时，扔下来的苹果可以砸碎一层玻璃，而小小塑料花盆的威力，则能比肩56式步枪。
显而易见，严重的高空抛物，就像一个隐形杀手。
2.可判死刑，但真凶难寻，死刑也并非无据可依。根据现行法律来看，高空抛物致人损害的行为，其实是一种侵权行为，我国《侵权责任法》及《刑法》已经有非常明确的规定。
高空抛物如果给他人造成损失，除了需要承担民事赔偿责任，严重的还要追究其刑事责任，有可能构成以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪，最高可判处死刑。
这便是高空抛物可判死刑的由来。然而这里仍然存在一个问题，如何确定“行为人”？
在目前与高空抛物有关案件的追责中，难的往往不是赔偿，而是根本找不到高空抛物的肇事者。
3.没砸伤人就当无事发生？
在这一方面，杭州某小区的做法可以提供一个思路。
为了防止有人高空抛物，街道特地出资购置了47个“防高空抛物监控”。这些广角摄像头全部呈60至80度角仰拍，正好可以将整幢楼的窗户和阳台包入拍摄范围，且有特定角度不会侵犯住户隐私。
但是，将所有希望寄托于摄像头，显然并不现实。就像将防止高空抛物寄望于个人道德一样，常常不靠谱。
但摄像头能做的事情是，在出现严重事故后能够找到为此负责的人。国内的高空抛物案件，更多是在事后追责。从南京女童被砸，到深圳男童遭高空坠窗身亡，在出现了人命案后，才引发了极大的关注。而当没有出现重大危害时，似乎扔了也就扔了。看到的人顶多骂上几句，不会上升到法律层面。
