我的情人每天上下班都要和我说一声包括吃饭了都要问候一下。这样正常吗?

如题所述

不需要的,因为情人只是默默的在一起,只能在不打扰到大家的家庭的情况下联系。

1、明确在一起的目的:

情人之间要是为钱在一起,个人觉得这种情况就没什么说的了,有钱就在一起没钱就分开,难免有些市侩,还有就是为了满足某一方的生理上的需求,我觉得完全没这个必要。ONS就可以了,没必要深交。

既然想做好情人,就不要试图去分离别人的家庭。真正的情人,我觉得应该是相互之间有感情,相互之间毫无利益的纠纷,从而弥补婚姻的不足,为的是相互之间因不能在一起的那一丝温存。

2、保持适当的距离:

情人之间一般都是双方或者单方有家室的人,两个人之间都应该有自己的家里的琐事,所以双方不能过分的占用对方的时间,这样才能让感情保鲜,当然作为情人,也不能相见太过频繁,避免互相之间的朋友碰面的尴尬,同事也避免不必要的纠纷和责任。

3、尽量保持经济的独立:

情人之间吃饭,买礼物这些事情在所难免,但是千万不能过分的依赖对方,这样就不是情人。

4、彼此之间有足够的空间:

情人之间相处是两个人的事情,但是或许会涉及到两个家庭,不是说天天腻在一起就是相爱,毕竟情人不是情侣,天天在一起,占用太多的对方的时间,都是不明智的选择,情人之间适当的保持一定的距离,适当的时间见面约会等。可以通过电话,上网等方式缓解两人的思恋之情。

5、沟通中注意言辞,注意分寸:

两个人在一起,就是为了这份不被认可的感情,所以不要随意去指责或批评对方的家庭,要知道,你看中的是对方的人,而不是对方的家庭。当然也不能因为一点鸡毛蒜皮的小事,让双方闹的不开心。

6、相互之间恰当的默契:

情人之间要相互理解,比如说:和对方约好见面的但是对方因为有事爽约了,这个时候要知道去理解别人,毕竟对方也有自己的家庭。有自己的事情。

7、做好分手的准备:

情人不是情侣,本来就是不被认可的,俗话说:天下没有不散的筵席,如果是某一方因为某些家庭原因。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-28
这种微观史学使新史学充满了活力,因为它对历史的描述精细、 直观而且生动。勒鲁瓦-拉杜里在1975年出版了他的心态史名著《蒙 塔尤》,采取了直观的方法,以大量适宜的材料详尽描述了一个小山 村的人文景观。这种方法在最近的几十年中得到大量的应用,人们通 过对一个人物、一个特殊的年份、一个村庄、一个事件的详尽且富有 魅力的描述,通过大量翔实的历史资料甚至是当事人的直接材料,借 以说明历史的发展脉络。见微知著、以小见大,是微观史学的特点。 微观史学所引发的“叙述复兴”,是历史学界对于社会科学界阐明 “有关人类行为的一般性规则”这一目标感到悲观的产物。微观史学恢 复了传统史学的“叙述”传统,但是与传统史学相比,微观史学更重 视下层普通人民的生活形态,更倾向于使用那些非正统的史料(比如 法庭记录、家谱、民间诉讼材料、手稿、私人信件等),这使得微观 史学成为一种“民主化史学”①。然而,微观史学如果把这种个人化的微 观方法使用过度,却极容易产生“一叶障目”的效果,难以对历史形 成一个综合的判断,导致史学碎片化的后果。
第2个回答  2020-10-26
我觉得你的情人每天问候你一很正常啊,假是他非常在乎你,而且也非常关心你。
第3个回答  2020-10-26
很正常的,有的男人就是这样的性格,因为爱你所以会很关心你的一切,说明在他的心里时刻都想念着你,但你们只是情人关系实在是可惜,还是早点修成正果吧!
第4个回答  2020-10-26
很正常。说明他时时刻刻在想着你,关心你,说明他很爱你。如果你们两个人都是单身也许有走到一起的潜力。但是如果你们都有家庭 最好不要保持这种关系,这样对双方的爱人都是不公平的