2015云南中考改革

听说2015中考改革2015年毕业的初中生是不参与的,我想知道改革后报志愿的范围是否会变大,对2015届毕业生来说会不会太不公平了?!
2015届的孩子怎样决定更不吃亏呢?留级还是。。。。?

楼上们!你们知道用语数英八分拉上去有多难吗?史地生政地化至少按一般高考可以把总分拉上去一二十分,要是把其他杂科都只化为10分,一些杂科考得好的学生完全可以说是手无寸铁之力,而且如果改革的话,出卷老师会让90%以上的考生拿到那10分,考生全都靠语数英竞争总分是不是太残酷了?至少杂科要比语数英简单得要多!
这个改革一出来之后,课表改了,学生整天上语数英,没有其他兴趣的分布,只会成为中国应试教育的牺牲品,如果把学习面拉广把卷子出简单,把内容变简单,较多的培养考生的兴趣,考生会自觉的在生活积累、图书、网络中学习到一些更加实用、切合实际的知识,这不是更好吗?
总之、这项改革只会加重语数英题目偏、难的特征(因为出卷老师要拉开分差),这样对谁都不好,学生没有想象力、探究力、自主学习力,中国在未来几十年只能是落后于世界的!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-03-11
我就是一个要迎来云南2016年中考的考生,我表示这次改革非常不公平!
我文科拼命学,到头来史地政生结算为十分!这明里摆着减负,暗里为我们施压。
而那些语数外非常好,其他科目不学,临时抱佛脚就得60-70的那些人,却因为此改革而小人得志

15界的觉得不公平,我倒反还挺羡慕他们呢!
第2个回答  2014-10-26
改革似乎是从16届开始的。
至于公平,孩子,现在你考100和考60至少是不一样的,以后考60和考100都算10分你说哪个公平?
第3个回答  2014-10-28
强烈要求从2015界开始改革。现在的初中真的很辛苦,既然政府都看到了,既然要减负为什么还要拖一年呢?至于楼上所说考100分与考60分的,只是分数上的差距,你能说他们之间有40分的能力差距吗?孩子是要看综合素质的全面发展,以分定终身,很悲哀!
第4个回答  2014-10-28
不公平,改革就是减负,既然是减负为什么不从2015届开始呢?15届的孩子刚考完小三科,很变态,孩子们很累很伤心。难道明年的历史政治还要这样考吗?这两科每科6本书,一共十二本呀!孩子们很累了,让他们适当放松下吧!