为什么资本主义的资本家宁肯把牛奶倒了也不降价出售

Question

如题所述

Answer 1

销毁牛奶扔掉，暂时是有一定的损失，从长远看能用仅有的少部分商品能保持高价格，通过高价格来弥补损失；因为资本家以追求的是高额利润，并不考虑人道因素，资本家宁愿选择商品的积压后扔掉，也要控制或者垄断利润，也不会降价处理商品；

资本主义经济利益是根本，资本主义追求利益是很正当的，人类的发展就依赖于这种经济活动，而随便送出或低价抛出牛奶，不是资本资本主义有秩序的经济活动；

市场萎缩购买力低下,此时即使低于成本商品出卖也没人买,这只能选择扔掉，因为物以稀为贵,牛奶多了就便宜,倒掉一些就会贵,才能收回成本,否则都送掉,还有谁会买牛奶呢 ?如果都送的话,那老百姓就会习惯了,都不去工作在家等着别人给他们送这送那，资本主义的利润到哪里寻找；

资本主义遇有无论牛奶怎么降价，也增加不了多少销量的时候 , 如果降价会导致更多的亏损，只有扔掉才会有利润的实现 ;

资本主义的实现利润的公式是：低价多销的总收入低于高价少销的总收入；故此把牛奶扔掉；

资本主义的对成本态度：库房占用、空调、管理员、保安、店铺、汽油费、路桥费、人工一定期限完成低价销售所得到的收入可能抵不上支出，这样扔掉库存就是最经济的成本 。

Answer 2

我个人这么理解 题主可以看看
对于需要降价买牛奶的时候 一定就是人民消费水准变低了
这个时候一般的人会选择把手上的货币存起来 等待经济冲击过去
你这时候降价其实也没有办法增加出售量 反而会由于需要保存运输牛奶导致成本变高 说不定就更亏
于是只有倒掉
就对比国内的房屋限购一样
房屋和牛奶不一样 房屋盖好之后 只能出售 不存在中间的费用环节
于是还没有盖房的开发商怎么做 就是少开发 而不是降价
这是一个道理 你降价不见得能够挽回顾客的情况下 就只有想办法尽量减少损失了本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

牛奶的价格弹性比较低.也就是说,虽然把牛奶的价格降下来可以增加销售量,但是销售量的增长幅度不会太大,这样一来,价格下降反而利润更少.因此不能降价.
不能降低卖,当然就会剩下很多.牛奶是容易变质的,要储存是需要成本的.反正都是卖不掉,与其花钱保存,倒不如倒进河里.