近日，瑞幸咖啡宣布已和公司现有股东大钲资本及愉悦资本达成一项新的融资协议，大钲资本领投该轮融资。 根据投资协议：大钲资本同意通过公司的定向增发，认购瑞幸咖啡总额为2.4亿美元的高级可转换优先股；愉悦资本同意通过公司的定向增发，认购总额为1000万美元的高级可转换优先股。在特定情况下，大钲资本和愉悦资本可以同比追加投资1.5亿美元。
品类端
首先瑞幸对自己对标的品牌（星巴克）做了严肃的数据调研，详细报告不展开，我主要说说他们得出最重要的结论：他们调研发现星巴克的销售数据表明，在堂食消费的消费者只占总销售额的30%多，而外带和自提，占据了60%多。也就是说大部分咖啡消费者，仅仅只是想买一杯咖啡带走上班或逛街，而花重金拿下的门面以及门店的高额设计和装修费用，很多消费者并没有享受到。瑞幸团队就假设，如果去掉第三空间的投入，连锁商业咖啡品牌它成立吗？也就是只做外卖和自提。
商业模型与资本市场
懂营销的都知道想起始得先造势，瑞幸选择碰瓷星巴克，成功让消费者对标星巴克。瑞幸品牌档次瞬间拉升，营销的关键是向线下要流量，让瑞幸真正快速发展的动作是免费请用户喝咖啡，让流量实现私欲留存用户只要下载瑞幸的APP或者登录小程序激活账号就能获得免费咖啡，用一杯咖啡换取激活和下载，让消费者心甘情愿成为你的用户，这就是高级营销套路，而瑞幸终极大招还在于裂变营销，只要下单并分享给一个新用户，朋友和自己都能免费再喝一杯咖啡，一生二，二生三，三生万物，才是裂变的精髓，裂变带来流量，而流量转化依靠社区营销，瑞幸的营销启示是制造热度培养认知，中间环节是低成本获客中转化是思域。
瑞幸咖啡的商业模式有问题吗？
瑞幸咖啡的商业模式有问题吗，大部分人的反应都是必然有问题啊，如果没有问题那早就该盈利了呀，为什么还要造假呢？但是我却认为瑞幸走到今天的这个局面并不是商业模式的问题，而是市场策略和运营策略的问题，为什么呢？因为尽管瑞幸与传筒的咖啡店模式相比的确有着颠覆性的不同，但是这些不同都只是在用户体验层面的，比如绝对的互联网思维，我们可以把瑞幸的每一个门店都当成是一个咖啡的生产车间和前置仓库，每一位咖啡师就相当于生产车间的制作工人，所以瑞幸可以加人力成本，全部放不停的制作咖啡上。门店的能效一下子就提升上去了，所以我倒认为瑞幸的模式反而还更具有先进性。
