曹操、孙权、吕布、司马懿、吕蒙,哪个是季汉粉最讨厌的呢?

如题所述

曹操很讨厌,在很长一段时间内,一直是蜀汉的主要敌人,多次追着先主打,先主还无可奈何。同时,受《三国演义》等影响,曹操的形象也不那么正面,是一位宁愿负天下人,也不能让天下人负他的奸诈无义之人。

但正史中的曹操,以微弱之身起兵,讨董卓、伐袁术、杀吕布、降张秀、灭袁绍、征刘表,统一了当时的北部中国,为百姓赢得了短暂而珍贵的和平生活。同时,恢复经济生产和稳定社会秩序,扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”,促使中原地区政局稳定、经济向好, 阶级压迫有所减轻,社会风气有所好转。唯才是举,打破世族门第观念,网罗地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。于国于民有益,即是英雄,也值得尊重的。

孙权

孙权很讨厌,“襄樊之战”中,如果不是孙权的背后插刀,关羽就有可能拿下襄阳和樊城,整个长江中游就掌握在蜀汉手中。那么,《隆中对》中的战略就有可能实现:

“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”

天下就有可能是蜀汉的。

再有,先主是在夷陵-猇亭之战中败给孙吴之后,悲愤而死的。

但是,孙权十八岁就接过孙策的江东基业,在成人的世界里运筹帷幄,挺得起腰的同时,也弯得下身(多次对曹称臣),不仅稳住了父兄打下的江山,还实现了三足鼎立之势。这也是值得欣赏的。

吕布

吕布很讨厌,先主给了吕布一个庇护所,吕布却把先主的地盘给强了。

但吕布没有曹操的雄才大略,起兵之时身边没有如关羽、张飞般左膀右臂,也确实如诸葛亮般智能之士,更无东吴孙氏有利地形。吕布所统领的军队也是原丁原旧部,内部并不和睦。常年东奔西走居无定所,粮草不足。最后在徐州立足,确又被徐州士族背叛。吕布一生的失败,确与其性格有莫大关系,但也与那个时代不无关系。汉朝时讲究出生门第的时代,曹孙刘三人均有体面的说辞与实际背景,而吕布出身低贱,始终得不到支持。因此我们看史书,吕布的轻狡反复,也有其不得已之处,实为保护自己。因此,吕布是值得被同情的。

吕蒙

吕蒙很讨厌,“襄樊之战”时,是吕蒙的计谋骗过了关羽,使得关羽大意,将镇守大后方的军队调到前线去,使得后防空虚。吕蒙又上表孙权让关羽从未听说过的陆逊来担任孙吴前线总指挥,最终在背后狠狠地插了关羽一刀,断了先主的左膀右臂。

但是,吕蒙有勇有谋,后又能够折节读书,识见精博,渐有国士之风。吕蒙还是一位大孝子。他义结同僚,助徐顾等抚育孤儿,又宏量不计较与蔡遗、甘宁间的私怨,反而在主上之前替其作美言。勇斩陈就,破黄祖、朱光;智擒郝普、关羽。他忠于孙吴,对孙权尽心力筹谋。是值得被学习的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-11
曹操是最讨厌的,因为曹操一直都在打蜀汉,消耗着蜀汉的国力。
第2个回答  2020-10-14
曹操的政权渐渐稳固了,曹操理所应当更加看重司马懿,可是事实上,曹操却在背地里嘱咐曹丕,要提防司马懿。司马懿这个人的心思缜密,他怎么可能没有察觉曹操的这个意图,而此时的司马懿为了自保也渐渐收敛了自己的锋芒,司马懿也感到非常心寒。所以导致司马懿和曹操决裂的根本原因并不是司马懿野心太大,而让曹操深受威胁,而是曹操的忘恩负义和小人之心最终将两人的关系推向了反目的地步。
第3个回答  2020-10-11
吕蒙,我个人最讨厌的就是吕蒙,因为他击杀了我心目中的大英雄关羽。整个三国让我最惋惜的就是关羽的死,所以我最讨厌吕蒙了。
第4个回答  2020-10-11
作为个人粉,比如二爷粉,我其实是埋怨吕蒙和孙权的,不管是不是因为强烈的主观色彩,总是对背盟偷袭行为持唾弃态度,可能是性格使然吧。但站在孙权的角度,合肥磕不下拿下荆州也是好事(虽然第二年被二丕推到南郡有点尴尬)。甚至有的时候会吐槽战略短视顺嘴调侃一句“魏小国耳,名将唯权”或者“魏吴王十万”之类的玩笑。详情
    官方电话官方服务
      官方网站宽带129宽带159号卡宽带智慧家庭全屋WiF
相似回答