“有钱人大多不快乐”这种观点,只是普通人的心理安慰吗?

如题所述

醒醒吧,不是“有钱人大多不快乐”,而是 “有钱人的快乐大多数人体会不到” 。当你因为缺钱影响子女接受更高层次的教育时,因为缺钱让亲人走的不是很安详时,因为缺钱而选择不得不,生活一地鸡毛时,你就会知道,没钱的困窘真的会限制你对生活的无限想象。

缺钱的人永远无法体会有钱人的淡定与从容、有钱人的视野和格局、有钱人的体面和价值,物质基础决定上层建筑,只有物质财富积累到一定程度,才有底气去追求更高层次的生活,没有物质作为基础,就没有资格谈精神。当一个人连饭都吃不饱的时候,教育、艺术都是奢侈品。所以,不要在自我安慰,只要在国家法律的框架内,在不违反 社会 公序良俗的前提下,利用自己的聪明才智、创造更大的 社会 价值和物质财富。

不是安慰,是个很正常的状态,逻辑是这样的:


按照财富的分配来说,应该与一个人的认知(思想高度)成正比,也就是说财富与人生快乐体验都是随着认知的提升顺带的产物。

这个逻辑在计划经济时期得到凸显,能者多劳,思者劳心,钱财都是上面分配的(思想与劳动顺带产物),分的多就开心(人生快乐体验)。

但是在市场经济时代,人的魔性(驱利本能)得到空前释放,好的一面就是释放魔性会大幅提高生产效率(为了钱而干活);坏的一面就是必然出现各种商业投机。

这种发展到最后结果就是:投机性与财富获取成正比。

也就是:富人都是通过合法途径获取不合理的财富。


当人的思想认知与财富获取不匹配,会产生思想痛苦。

我们看到很多有钱人并没什么文化、修养、认知,甚至还要摒弃道德感,这是商业 社会 很正常的状态。

暴发户有钱,痛苦必然伴随!


如果你还不明白,觉得回答不够具象,那还可以举个极端例子。

拆迁户的一夜暴富,很多随之而来的就是家庭分崩离析,兄弟反目,父子上法庭对峙。

这就是思想与财富不匹配的结果——镇不住财。

说是也不是,这要看什么人说,羡慕嫉妒恨的人肯定都这样说,仇富心理吗?人家有钱人做善事发善心,一有灾情就捐钱捐物献爱心这能算小气吗?当然了,人家有钱人的钱也不是天上掉下来的,大多是救急不救穷,有钱人也不是个个都是大善人,自私小气鬼也大有人在,素质问题吗,十个手指头不一样长这也没什么奇怪的,但钱在人家手中你能怎样,人在做天在看,好自为之吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考