不吹不黑代欧洲人来到中国,中国的战斗力,跟打印第安人一样吗?

清朝

不一样。

清朝再次也是一个封建王朝。
印第安人在哥伦布到达美洲大陆的时候仍旧处于部落制。
封建制再沦落还是比部落制要强的。
起码整合能力不一样。
印第安人当时各个部落语言都不通,想整合也整合不了,各部根本无法沟通。
清朝主要是“得国太过机巧,而又诛戮太重。”(曾国藩幕僚赵文烈语)。
清王朝后期的局面就是大家都盼着它完蛋呢。
它不完也不行了。
和印第安人不是一个性质。
印第安人是想打但真打不过。
清朝是想组织人打但没人帮忙。
大家都盼着爱新觉罗家卷铺盖滚蛋呢!
洋人来打你?打的好啊!追问

我看清朝的战力,连土著人都不如

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-09
大清,在康熙年间,军事实力都是很强的。

17世纪中后期,清俄雅克萨之战,知道吧?沙俄的哥萨克骑兵可是响当当的,虽然也只是在欧洲范围来看。但是,大清也还是战胜了沙俄。在这一时期,虽然八旗的力量已经大不如前了。但其实实力尚在。
19世纪,第一次鸦片战争,不能说明所有。大清是快马弯刀冷兵器,英国是后膛枪(填弹速度很慢很慢),快马弯刀未必不能战胜英国人。可是大清兵力虽多,但分布在全国,没有铁路,行动迟缓。英国人人数虽少,但全力攻击一点,组成“拳头”。
等到了二次鸦片战争,战争形势瞬息万变。西方人的武器换了一茬儿又一茬儿,你大清还是快马弯刀。这就真打不过了。中西实力的差距相当大。
至于你说的,欧洲人打印第安人。很少是用武器杀人,只是威逼,强迫原住民为殖民者工作。殖民者杀原住民的方式是利用病毒,把天花病人用过的东西,“送”给印第安人。结果就是一村儿都死了。因为新大陆“太干净”,几千年没有别人来过,他的抵抗力和你的抵抗力没法比。
所以,无法拿印第安人比作大清。本回答被提问者采纳
相似回答