北洋军阀跟南京国民政府的异同

思考题,回答大概三五百字就行,谢谢了!!

  更民主
  北洋政府时代的上f访者,比现在的上f访者幸运多了!

  想起了北洋时代的上f访者
  翟羽佳

  1918年,杨二姐被害。杨三姐怀疑二姐的死与姐夫高占英有关。为姐姐讨个公道,兄妹二人去滦县政府告状。高家收买了滦县主管司法审判的帮审牛成。牛成借口没有确凿证据,不予受理。杨家兄妹到天津直隶高等检查厅去上访。厅长杨以德询问了案件的经过后,决定派人前往现场开棺验尸。1919年10月5日,高占英才被判处绞刑伏法。

  杨三姐告状,用今天的话来说就是杨三姐上访。作为一个为姐姐伸冤的杨三姐,是一个时代的幸运者。在上访过程中,没有遇到各级信访和警察的截访和围堵。在上访中,杨三姐得到了一些北洋官员的指点。在这些官员的引见下,杨三姐见到了天津警察署的杨庭长,案件得以重审。

  在重申期间,自然免不了受受贿的干扰。开棺检验的尸检官员虽然接受了贿赂,但是,在良知的感召下,尸检官员交出受贿的礼金。正是北洋官员不乏良知的官员,杨三姐的上访得以落实。

  有人说:假如杨三姐的案件发生在今天,会是一个什么样的结局?!

  就当今发生的一系列冤案来推断,首先是杨三姐的尸体会在政f法f委或警察的看护下被火化。在没有直接证据之后,各级部门会在维护基层警察的前提下,把这个冤案定为铁案。紧接下来就是,杨三姐被一个又一个接防或截访推出大门。

  与其后的几个中国政府相比,在人性方面,北洋政府是最值得称道的政府。在北洋政府时代,尽管也有北洋官员也会出现的冤假错案,可是,案件发生后,很快在全国新闻舆论之下得以解决。

  北洋政府的宽容和人性
  翟羽佳

  在中国近代历史教育中,最为不值得称道就是北洋政府。可是,就政府的人性而言,在中国近代历史中,最值得称道的也就是北洋政府了。五四运动发生在北洋军阀政府时期,是中国历史唯一胜利的学f生运动。

  五四运动之所以胜利,其中一个重要的原因就是北洋政府的宽容和“人性”。尽管北洋政府的宽容与人性,是在张作霖、孙中山的威胁,但是,在对待平民方面,北洋军阀的确是最为宽容和人性的!

  1926年3月18日,数千名学生在段琪瑞执政府门前示威情愿,执政府的卫队居然在慌乱中开枪,当场打死47人,伤200多人,遂酿成“三一八惨案”。

  在得知卫队开枪打死学生之后,段琪瑞既也没有把责任军队,也没有把学生说成是暴徒或反f革f命动f乱f分子,而是顿足长叹。段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后,随即赶到现场,面对死者长跪不起,之后又惩处凶手,抚恤死难者家属,并从此终生食素,以示忏悔。

  面对学校举行的各种悼念活动以及全市的“国民追悼大会”和各种报刊的广泛而详尽的报导,段琪瑞执政府也没有进一步对受害者加以清算,更没有对参加游行的学生发配边疆,而是默许了人民的各种抗议活动。

  在北洋军阀时期,人民不仅有广泛的言论f自f由,而且还可以组织政党。正是因为宽容和人性的缘故,孙中山才得以多次起来革f命。尽管在革f命的炮声中,北洋政府失败了,可是,北洋政府对人民的宽容和人性足以让历代中国政府感到羞辱。

  北洋政府的宽容和人性孕育了革f命的暴君,但是,我们不能因为革f命f者的残暴,而无视北洋政府的宽容和人道。北洋政府的宽容和人性,是中国历代政权之丰碑,很值得今天的政府学习和参照。

  当然北洋政府的宽容和人性,也并非建立在自愿和自觉的人性之上的,而是,建立在强大的舆论监督和强大的民间力量制约之上的。反思北洋政府的气度,我们应该从新f闻和权f力f制f约入手。要想拥有一个宽容和人性的政府,没有权f力和舆f论f的监督,都是一句空话。

  建立一个宽容和人性的政府,其实,不要急于学习西洋,只要学学北洋——开放党f禁和报f禁,用舆论和反f对f党来制约政f权的滥用。

  (部分资料来源:于成玉在《段琪瑞人性中的一道亮光》一文)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考