如何看待苏联体制的成因和得失？

Question

如题所述

Answer 1

我简单说点骨架性的东西，具体你自己再去增加

一、成因：

1、背景，和欧洲其他国家比，俄国当时属落后半农业国家，无产者和农民生活相对贫困，这是暴力革命的有利土壤。

2、前期（1920-1933）苏联经济政策的相对成功，改善了大部分无产者和农民的生活现状。

3、国民文化素质普遍较欧洲其他国家低，有利于统治者进行舆论宣传、灌输甚至洗脑。

4、卫国战争的胜利，让国民再次臣服于这种建立在专制制度下的高效率动员体系。并以此为自豪

5、同样的，以中央集权的高效率执行力，促进了50-70年代苏联科技实力和工业实力的飞跃，当然，这种飞跃是以牺牲国民福利和生活水平作为代价的。

6、尽管是被马列主义意识形态统治了70多年，但俄罗斯的骨子里仍留着耶稣的血（东正教），专制和极权禁锢不了原本自由的渴望。

同样的情况，在中国难以实现，中国的骨子里流着的是几千年帝制的血。无数人至今都不知道自由的实质和意义。

所以说前苏联体制的崩溃是令人叹惋的，但俄罗斯却是令人羡慕的。因为捱过了最初10年的改革阵痛。现在获得了新生

Answer 2

改革,是必须符合自然规律的,不是想怎么样就怎么样.共产主义社会的按需分配离咱们太遥远了.