这是一个讲人权的时代，但有些罪犯真的不配讲人权，因为他们针对儿童下手，素媛案的真实情况远比电影更加恶劣，甚至可以说是世间罕见，凶手手段之残忍，心理之变态，足以让任何人都恨不得将其手刃。
这个案件的具体情况，相信没必要描述，你只需要知道一个不配称为“人”的生物，性侵小女孩，并且对其进行惨无人道的伤害，被抓之后，对自己所做之事毫无愧疚之意，最让人不解，他居然只判了12年有期徒刑，很快就要释放出来了。
他的长相近期也被公开了，得到了韩国民众，甚至关心这个事的中国民众一至支持，当然也有一些担心这是侵犯罪犯人权的人在反对。其实，韩国并不是第一个这么做的人，在最讲人权的美国，对于此类罪犯可是没讲什么人权。
梅根法案
在美国，有一道著名的反性侵法律叫《梅根法案》，这是全球第个性犯罪信息公开制度法律，可以说这些性犯罪者只要坐实了，一生都无处遁形，走到哪里，别人都知道这是一有强奸前科的罪犯。
具体规定：任何性侵罪犯在获释或是期满出狱后，必须在居住的当地社区登记报备个人行踪、住址、驾照号码、体貌特征等；此外，警方会将上述信息向社区公布，并在互联网上予以广而告之，以示警醒。
这条法案的通过跟一个叫梅根的7岁小姑娘有很大关系。1994年7月的一天，在美国新泽西州小镇汉密尔顿，7岁的梅根·坎卡被邻居杰瑟·蒂曼得科斯哄骗到他的家中，然后对其实施了性侵，事后用皮带将其勒死。
紧接着，杰瑟·蒂曼得科斯将小姑娘的尸体放到自己卡车中，准备抛弃，结果在过程中兽欲大发，又对尸体进行了性侵，最后他将小姑娘的尸体 放入一个木头玩具中，扔到附件一个公园内。
这不是杰瑟·蒂曼得科斯第一次做案，他曾经有过两次性侵儿童的前科。出狱之后，他搬到了汉密尔顿镇，而当地执法机关完全不知道他的曾经犯罪情况，更不用说与他朝夕相处的小梅根父母们。
这个案件曝光后，7岁小梅根的遭遇轰动全美，美国人民开始反思，要如何针对这些性侵罪犯。而小梅根的父母则到处奔走呼吁，并强力推动新泽西州议会通过了一系列法案，强制要求性侵者登记个人信息、州政府建立跟踪数据库、当有性侵前科者搬入社区时要及时通知社区、对于重复多次性侵者予以终身监禁等。
这条法律出台之后，为了纪念7岁小梅根，这条法律被命名为“梅根法”。随后，克林顿政府也于1996年5月批准联邦层级的“梅根法”，要求将这一做法推广至全国。 如今，美国50个州都有自己的“梅根法”。
尽管这部法律如今也存在很多问题，但给有性犯罪前科的人起到了很大震慑作用，也让他的周边邻居有了防范。所以，公开性罪犯的长相和资料，在素媛案之前就已经出现了二十多年，还存在问应不应该吗？
我们对一个人，哪怕是犯了一般错的人，讲人权，讲道理，讲宽容，这都是文明世界里应该做的事。但是对于还觉得自己生活在丛林里的“生物”，不讲原则，没有底线，来讲人权、道理、宽容，对他来说是搞笑，对我们来说是讽刺。
关于《素媛》这部电影，距离上一次观看已经过去三四年，但是电影中的画面依然会时时闪现在我的脑海里。关于这部电影中的故事，更像是大多数人心底的一个禁区，不敢提及，也怕提及。
“能让叔叔也撑你的伞吗？”成了这个世界上最丑陋的声音。今天，韩媒首次公开了“素媛案”的凶手照片，让我们一睹了魔鬼的样子。这一天，我们等的太久了。记得在他入狱时，他的那句“用我的12年监禁，换你女儿的一生阴影”魔咒，成了素媛爸爸心里永远的痛，和心中的悲哀。我们对恶人痛恶欲绝，但却也无奈法律在恶人身上的宽容。
素媛“一辈子只能使用人工肛门”的悲剧，在赵斗淳因强奸伤害罪被判处有期徒刑12年的哗然声中画上尾声。为什么对未成年人几乎致命的伤害，却只用12年的监禁来惩罚？不禁让人想起轰然一时的“红黄蓝”事件，同样是未成年人，在幼儿园“纯真、美好”国度的假象里经历了恶魔的天堂，最后只是用一年半的监禁草草了之。我怀疑的不是法律的公正严明，我怀疑的是人心和这个世界。
我向来不惮以最坏的恶意的恶心来揣测人心，然而我却未料到，也未曾想到，竟会发生如此惨剧。我们一起通过电影见证着素媛的康复、成长，但是她可能再也回不了原来的样子了。无辜人只能苟活，罪恶的根源却刑满释放，逍遥自在，情理不允许，这个世界更不允许。公开不是为了状告天下，是为了保护更多年轻、单纯、美好的心，是为了让悲剧不再重演。
然而我个人认为韩国这步棋没下好。还不如选择化学阉割，一了百了。
公开一张模糊的肖像可能给长得像犯人的无辜民众带来不必要的麻烦。
应该公开！
素媛案件是一个恶性社会事件，对人权、道德是一种践踏。
罪犯容颜的公开能更好的远离这个魔鬼，可以达到示警作用。据说这个人在狱中表现就是有很高的的犯罪机会，如果不公开，真的就是和恶魔随行
反而是受害者建议不要公开，那么小的孩子，一生还很长！如影随形的语言暗示，让孩子怎么生存