是人就不是东西。不是人就是东西。这句话。对吗

如题所述

这句话不对,或者说这句话不完整。缺乏主体界定。
理论上如果想确定这个结论的正确性,首先应明确其主体的范围。包括人的范围和“东西”的范围。
如“人”的范围是指由类人猿开始至现代智人为止的所有基于自然规律出生的人。“东西”范围是指“人”以外的所有物质。则“是人就不是东西。不是人就是东西”是正确的。因为人和东西之间不存在交叉。

再如,“人”的范围是指由类人猿开始至现代智人为止的所有基于自然规律出生的人。“东西”范围是指存在于自然界的物质。则“是人就不是东西。不是人就是东西”是错误的。因为人和东西之间存在交叉。

又如,,“人”的范围是指由类人猿开始至现代智人为止的所有基于自然规律出生的人。“东西”范围是指存在于自然界的、现有的、已知的物质。则“是人就不是东西。不是人就是东西”是不确定的,因为一种物质可能是人、可能是已知的物质也可能是未知的物质。

所以这句话从逻辑上来讲是错误的、或者是不完整的!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-10-11
对。

东西 有两个意思,含义不同。一个意思是;物质(不包含生物,和成活的植物) 另一个意思:是脏话(比如:你不是东西! 你是什么东西! )

这你都懂,但是当有些人专门诋毁人,将“东西”用于某人。就像你说的这句话一样“是人就不是东西。不是人就是东西。”

你这句话不管怎么说,都是诋毁人的,也就达到了目的,所以是对的。

但你要硬扣字眼的话,我也没有办法。因为人本来就不是“东西”。
第2个回答  2008-10-13
笑话
课堂上中文老师教外国学生理解“东西”。
老师:一切物品泛指“东西”,比如桌子、椅子、铅笔等等,都可称呼为“东西”。所以说,你们不是东西,我不是东西。
学生:老师你骂人,应该说,我们是小东西,你是老东西。
“东西”用到人称上,无论肯定与否定,均是贬意。
是人就不是东西。不是人就是东西。这句话。不对
第3个回答  2008-10-11
我们常说的东西,是用来指生活中不确定的一些没有生命的物体,比如买东西、搬东西。如果是确定的,一般就用具体的名词比如买菜、搬椅子。从这个意义上来说,有生命的物也不称为东西,所以人不是东西,不是人的,也不一定的东西。

楼主如果是骂人的话另当别论。
第4个回答  2008-10-11
明显不对,
思维真实存在,意识真实存在,
但思维、意识就不能称之为“东西”
更不能称之为人。

没有真实形态(也可以说不以物质形态存在的概念),就不能称之为东西。

楼主如果是骂人的话另当别论。