这篇文章是什么意思

  一是与美国到2050年将一直保持人口增长不同,到21世纪20年代中期以后,中国就将面临人口下降。这是由中国目前低于1.8的总和出生率决定的:按照一些人口学者的计算,第五次人口普查显示中国的总和生育率已降至1.22~1.27,大大低于美国2.1的水平,即使按照第六次人口普查的结果,中国人口目前的总和生育率也已低于1.6。由此带来的第二个问题,是中国人口老龄化程度不久之后就将超过美国。中国2005~2006年的1%人口抽样调查表明,中国65岁以上人口已经过亿,业已进入老龄化社会,中位年龄为33岁,美国为36岁,目前中国人口还比美国年轻。但再过十几年时间,到2025年,中国中位年龄就将达到40岁,美国不到39岁,中国人口老龄化的程度将比美国严重。而到2025年以后,中国人口还将加速老化,中位年龄提升的速度更甚于美国;到2050年,美国人口将显著比中国年轻。

  老龄化将意味着什么?全社会需要靠社会保障基金来养老的人越来越多,创造财富的人在总人口中的比重将越来越小,国家发展活力不仅因此降低,还将使国民收入中用于物质再生产的部分,不得不极大压缩。这一方面将使中国近二十年来主要基于廉价劳动力的经济类型,因劳动人口减少而不可持续,另一方面又将严重制约中国将国民收入投资用于产业升级和摆脱单纯的体力经济。这种情况已不再只是预测,而是正在展开的现实。鉴于此,对“中国崛起”、“中国复兴”、“中国世纪”之类的词语和说法,并不可以过于当真。实际上,这不过是静态地以中国目前的资源条件,特别是人力资源条件来判断中国未来发展。而2015年后中国的人力资源情况及其对国家发展的影响,就将极可能完全不同于现在看到的情况。到时中国发展成本急剧上升,用于投资的财富将越来越少,还能不能保持目前的发展速度,不能不打上一个问号。

  而对印度来说,虽然其出生率目前比中美为高,但相比于

此文讲的是中国强制执行的计划生育政策,大大加速了中国的人口老龄化,使中国的经济变得不可持续,未来在国际竞争中将处于非常被动的地位。我认为此文讲得很有道理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考