决策者的摇摆态度是城市照明战略中普遍存在的问题。我们经常会发现，政府斥巨资完成一轮城市照明建设后，会对自己的决策产生质疑——这样做真的有意义吗？对城市的发展有积极作用吗？如果民众反对怎么办？城市形象可以借此凸显吗？其与美学的结合可以为民众所欣赏吗？扰民怎么办？
另一个问题就是“历史遗留问题”。我国城市照明虽起步不一，但最短也已有十几年的时间，无论你在哪一座城市都有一定数量的建筑景观灯光，并随着时间的推移不断地重建、改造和升级。随着灯光工程设计理念的转变，我们如何处理这些已经存在的灯光？是将它们销毁还是利用？在当前灯光亮化工程的建设过程中，我们已有许多城市拆卸下大量的旧灯，对其的处理工作也是我们亟待解决的问题。如想将这些旧事物融入到新的设计工作当中，则给设计人员带来新的挑战。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-09
缺点：伴随着城市亮化工程的兴起和发展，我国城市照明耗电量也节节攀升。据估计，城市亮化工程占我国照明耗电30%左右的比例，2006年城市路灯用电量达500多亿千瓦时，随着城市建设迅速发展，路灯电能消耗也在遂年快速攀升，但城市亮化工程多为低效照明为主，电能利用率还不到65%，电能浪费严重节能潜力很大，城市亮化工程节能势在必行。
但总体来说城市亮化工程利大于弊。
但总体来说城市亮化工程利大于弊。
第2个回答 2016-08-05
你好，城市亮化工程的缺点有以下：
1．城市亮化工程总体规划滞后。
没有规划或不按规划进行城市亮化工程设施建设，出现无秩序无控制地让城市亮起来的现象。
2．照搬照抄、盲目模仿。
有些城市在夜景照明过程中，不顾城市自身的特点和历史文化特色以及自身财力情况，盲目学习其它城市灯光建设的特点，简单模仿必然导致相互雷同，“千城一面”。
3．只抓节日，忽视平日夜景照明。
重视过节或重大政治活动时的夜景照明，无可厚非，但城市夜景照明绝不是仅仅为几个节日建设的，节日灯火辉煌，过后暗淡无光，不是城市夜景照明的目的，与“以人为本”的服务宗旨相违背。
4．城市亮化工程忽视白天景观和安全。
有些夜景照明晚上是效果很美，但白天一看既不美观又与周围的环境很不协调，并且有安全的隐患。
沐梵照明为你解答。
1．城市亮化工程总体规划滞后。
没有规划或不按规划进行城市亮化工程设施建设，出现无秩序无控制地让城市亮起来的现象。
2．照搬照抄、盲目模仿。
有些城市在夜景照明过程中，不顾城市自身的特点和历史文化特色以及自身财力情况，盲目学习其它城市灯光建设的特点，简单模仿必然导致相互雷同，“千城一面”。
3．只抓节日，忽视平日夜景照明。
重视过节或重大政治活动时的夜景照明，无可厚非，但城市夜景照明绝不是仅仅为几个节日建设的，节日灯火辉煌，过后暗淡无光，不是城市夜景照明的目的，与“以人为本”的服务宗旨相违背。
4．城市亮化工程忽视白天景观和安全。
有些夜景照明晚上是效果很美，但白天一看既不美观又与周围的环境很不协调，并且有安全的隐患。
沐梵照明为你解答。
第3个回答 2014-10-11
据“扬光”专家的经验，有些亮化过度会造成一定的污染，请设计人员一定要注意这个问题。本回答被提问者采纳
第4个回答 2014-10-11
第一，支持您希望从山上逃跑的念头！
城市将是一个很大的机会，土木工程，道路，桥梁，特别是现在这个国家开始发展地铁，成本也很受欢迎！
成本与表面很广，长与工程有关，他们将需要花费，你去的作业的工程方面的城市单位，很容易找到！业主，监理，设计院等本回答被网友采纳
城市将是一个很大的机会，土木工程，道路，桥梁，特别是现在这个国家开始发展地铁，成本也很受欢迎！
成本与表面很广，长与工程有关，他们将需要花费，你去的作业的工程方面的城市单位，很容易找到！业主，监理，设计院等本回答被网友采纳