common law和civil law的区别是什么

Question

如题所述

Answer 1

Common law和civil law主要有以下区别：

1，归属的法系不同：

Common law 属于英美法系，是一种“判例法”；

Civil law 属于大陆法系，是一种“成文法”。

2，判决方式和特点不同：

Common law 的判决特点是根据以往的案例判决结果来对未来的诉讼进行判决，对已存在的法律条文依赖较少，属于一种约定俗成的判决方法；

Civil law 的判决特点是根据已经制定成文的法律条文对案件进行判决，对以前的判例依赖较少或者根本不依赖。

3，起源和使用的国家不同：

Common law的来源可以追溯到英格兰，是当时出现法律条文不够完善的情况时，法官会依据其他地区类似案例的判决进行判断。目前主要使用common law的国家是美国，加拿大，新西兰等。

Civil law的来源是古罗马帝国。目前使用civil law的是大部分欧洲大陆国家以及日本。

扩展资料：

律师和法官在common law和civil law中的不同作用：

在使用common law的国家，主要由律师收集，检查证据。然后向法官进行展示和呈现，法官根据律师提供的证据进行判决，灵活性相对较高。

而在civil law的国家里，法官需要主导整个案件的进展，包括证据收集和检查等等。律师的中心地位不如common law体系。

参考资料来源：百度百科-英美法系

参考资料来源：百度百科-大陆法系

Answer 2

common law,即普通法,一般指英美法系中的概念,与衡平法相比较的一个概念,以英国法和美国法为代表；civil law,即民法法系,一般指大陆法系中的概念,指以罗马法为基础演化而来的法学体系,以德国法和法国法为代表.本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

common law和equity law对应，同属于case law

civil law 和 public law 对应
是两种不同分类方法下法律的类别。
common law 是法官在处理案件时慢慢形成的法律，但因为太过死板，所以又渐渐形成了equity law（衡平法）。
civil law 是Private law的一种，中文里的民法
以上来自ACCA Corporate and Business Law-England

Answer 4

刚好说反了。common law 才是起源于英国，并适用案例法的。civil law则源于罗马，直接依照法律条文来断案，没有案例法。

网页链接