没有危害。
针对有媒体称含“对二氯苯”的防蛀剂产品有毒并会致癌的报道,中国日用杂品工业协会专门在上海举行了新闻发布会进行辟谣,表示符合国家标准生产的对二氯苯防蛀剂属于安全防虫剂,没有导致人体中毒或致癌的风险。
“对二氯苯是否致癌”的问题,则在1997年就有了定论。当时,受卫生部委托,中国预防医学科学院邀请专家召开了
“对二氯苯防蛀剂毒性及使用安全性专家论证会”,确定了“对二氯苯”可以作为安全的防蛀剂使用。
2008年,美国国家环保局(EPA)也明确,对二氯苯为“不致癌物”。从市场销售情况看,我国生产的对二氯苯防蛀剂不仅供应国内市场,还出口至美国、日本等国家。
一项“室内空气中对二氯苯卫生标准的研究”显示,在衣柜中按产品标注的正常用量投放防蛀防霉剂后,在刚打开衣柜门时,室内的对二氯苯浓度会有明显增加,但很快会降至0.3毫克/立方米以下,且始终处于0.3毫克/立方米以下,这一数值远低于欧美、日本等国家建议的对二氯苯每日耐受量。
扩展资料:
国家环保局文件是针对企业要求在产品上标注绿色环保标志时适用,仅仅说明如果标有环境标志产品的防蛀剂在生产过程中不得使用对二氯苯。“这就像有机蔬菜和普通蔬菜的区别,有机蔬菜在生产过程中是不使用农药、化肥等化学物质的。”
“对二氯苯”有毒但非致癌物。以对二氯苯为原料的防蛀剂产品包装上,都标有“低毒”字样。上海疾病控制中心毒理室主任肖萍说,“或许消费者对于‘低毒’概念不能接受,但在毒理界只有微毒、低毒到剧毒的分类。至今还没有发现一种彻底无毒的防蛀剂。”
上海第二军医大学卫生毒理教研室主任张天宝介绍,美国上世纪90年代对对二氯苯进行了动物“经口”试验,发现服用此的小鼠,肝细胞癌和肝细胞腺瘤的发生率显著增加,从而把对二氯苯定为“人类可疑致癌物”。
但后期实验发现,动物致癌的原因是雌雄鼠体身体构造差异导致的,2008年,美国国家环境局把对二氯苯从“人类可疑致癌物”名单中删除。
参考资料来源:央视网美食-中国日用杂品工业协会:“防蛀产品致癌”属误读
参考资料来源:央视网美食-有毒还致癌?专家指出 樟脑丸低毒但不致癌