机械制图公差

Question

就像图中这个尺寸，为什么是17.77+0.10到0.12
为什么不直接写成17.87+0到0.02，反正都是2丝公差
这样做有什么区别?...或者有什么相关原理

Answer 1

17.77：基本尺寸；设计时给定的尺寸。按配合、装配等需求确定。
+0.10、+0.12：尺寸公差，允许尺寸的变动量。
有区别：
两者公差带的位置不同，其配合的结果不同。
国家标准根据零件配合的松紧程度的不同要求，配合分为三类：
1.间隙配合
　　间隙是指孔的尺寸减去相配合的轴的尺寸之差为正。
　　间隙配合是指具有间隙(包括最小间隙等于零）的配合。此时，孔的公差带在轴的公差带之上。
2.过盈配合
　　过盈是指孔的尺寸减去相配合的轴的尺寸之差为负。
　　过盈配合是指具有过盈(包括最小过盈等于零）的配合。此时孔的公差带在轴的公差带之下。
3.过渡配合：
　　可能具有间隙或过盈的配合。此时，孔的公差带与轴的公差带相互交叠。
参看：公差与配合的基本概念

Answer 2

我年轻的时候这样标注过，图纸标准化审查时挨了批评。你说的17.87下差为0，＋0.02更合理。乍一看好像公差带很宽，细一推不过0.02丝，碰个二五眼子工艺人员安排到车床上就废了。（高手也有，少）

Answer 3

你说的对，这个尺寸标注本身有问题，17.77+0.10到0.12应该标为17.87+0到0.02才对。

Answer 4

设计上来说一样，但是对于加工就有不同的解读。
17.77+0.10到0.12，在实际中加工是按照17.77的目标去加工，由于加工设备精度问题，使零件处于普遍高0.1和0.12的范围，这样实际出来的零件绝大数都是合格的，这个设计是合理的。
如果改成17.87+0到0.02，在实际加工时按照17.87加工，如果使用上面一样的设备，就会普遍偏高，但是如果设备精度如果偏高0-0.02，那么这么设计就合理。