价格
价格是商品同货币交换比例的指数,或者说,价格是价值的货币表现。价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式。在经济学及营商的过程中,价格是一项以货币为表现形式,为商品、服务及资产所订立的价值数字。在微观经济学之中,资源在需求和供应者之间重新分配的过程中,价格是重要的变数之一。
在现代市场经济学中,价格是由供给与需求之间的互相影响、平衡产生的;在古典经济学以及马克思主义经济学中,价格是对商品的内在价值的外在体现。事实上,这两种说法辩证地存在,共同在生产活动中起作用。
价值:凝结在商品中的无差别的人类劳动。
使用价值:商品能够满足人们某种需要的属性。
使用价值和价值的关系。作为商品,它必须既有使用价值又有价值,二都缺一不可。作为商品,它的价值不能离开使用价值。价值是抽象的东西,不能独立存在,必须依附在具体的物质上面,使用价值是价值的物质承担者。作为商品,它的使用价值也不能离开价值。凡是商品必然有价值,如果一个物品只有使用价值而无价值,也就不可能称其为商品。商品是使用价值和价值的统一体。但是作为商品生产者或商品消费者不可能同时占有使用价值和价值。这是因为作为商品生产者为了得到商品的价值必须让出使用价值,而作为消费者为了得到商品的使用价值必须付出价值,不可能二者均占有。
比如农民伯伯生产一筐西红柿,当然有价值。但是同样是另外一个农民,他生产的西红柿不是为了卖钱,而是生产出来供自己使用,此时问你,这筐西红柿有没有使用价值,有没有价值,答案很简单,有使用价值,因为给自己吃的西红柿也具有解渴的功能,但是没有价值,因为价值是商品的本质属性,非商品绝对没有价值,只有商品和商品交换才涉及到劳动时间和劳动时间的比较,而不去交换的东西是没有必要探究背后的劳动实践,这种题目加强理解然后再去背诵,效果好一点。
一、商品的使用价值与价值的区别:
区别一:二者的含义不同。商品能够满足人们某种需要的属性叫商品的使用价值;凝结在商品中无差别的人类劳动叫价值。
区别二:二者体现的关系不同。使用价值反映人与自然的关系;价值体现商品生产者相互交换劳动的关系,即反映了人与人之间的关系。
区别三,二者在商品中的地位不同。使用价值是一切有用物品的属性,因而是商品的自然属性;价值是商品特有的属性,因而是商品的本质属性。
区别四,二者在商品中的作用不同。不同的使用价值决定了不同的商品需要交换;而价值是商品交换的基础,决定了商品交换的比例。
二、商品的使用价值与价值的关系:
商品是用来交换的劳动产品,商品的二因素即使用价值和价值,商品的使用价值就是商品能够满足人们某种需要的有用性,价值就是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。
联系:二者共处于商品的统一体中,互相依赖、互为条件、不可分割,使用价值是价值的物质承担者, 在一定条件下 (商品交换成功)使用价值可以转化成价值。
扩展资料:
使用价值是商品的有用性,反映人与自然之间的物质关系,体现的是商品的自然属性,是一切劳动产品的共有属性。
商品的使用价值是由商品的自然属性决定的,例如木材可以生火做饭,钢材不可以,这是由于木材和钢材的自然属性不同决定的。不同的商品有不同的使用价值,使用价值回答了不同的商品为何要交换的问题。
价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,即人类脑力和体力的耗费。价值是商品特有的社会属性,它本质上体现生产者之间一定的社会关系,因为商品交换其实是人与人之间相互交换劳动的关系。
价值回答了不同的商品为何能交换的问题,使用价值各不相同的商品之所以能交换是因为都包含着共同相同的东西——脑力和体力劳动。