朝鲜半岛自古是中国的领土吗?

Question

我在百度百科看到了“箕子朝鲜”和“卫满朝鲜”，还看到汉武帝灭卫满朝鲜，把卫满朝鲜的国土分为四郡。箕子是中国人，卫满也是中国人，汉武帝也是中国人，这说明朝鲜半岛自古就是中国的领土

Answer 1

不是啦,只是一个属国,看看下面的资料.
约公元前11世纪前后，商周交替之时商的重臣箕子被周武王封于朝鲜。这在《史记·宋微子世家》、《尚书大传·洪范》中都有记载。周武王灭殷封箕子于朝鲜，箕子朝鲜侯国正式成立。其受封之地即今之平壤。《三国遗事》记载：“都平壤城（小字注：今西京）。”箕子朝鲜的历史延续千余年，直到西汉被燕国人卫满所灭，建立了卫满朝鲜。箕子朝鲜可以说是朝鲜半岛文明开化之始，据说今之朝鲜喜爱白色之民俗即商代尚白之遗风。箕子胥余是殷末著名贤臣，因其品行高尚，被孔子誉为殷之“三仁”之一。因纣王无道，受到政治迫害的箕子率其族人出走朝鲜。箕子入朝鲜半岛不仅传去了先进的文化，先进的农耕、养蚕、织作技术，还带入了大量青铜器，另外还制定了“犯禁八条”这样的法律条文，以致于箕子朝鲜被中原誉为“君子之国”。大量中国古代典籍和朝鲜史书的记载与在朝鲜出土的青铜器、陶器以及朝鲜的地面古迹三方面相互印证，都证实了箕子朝鲜的存在。自古以来，中朝两国人民都珍视这一有据可查的史实。在朝鲜有自己的历史记载以来，或者说直到上世纪60年代前，朝鲜、韩国的史书、教科书都沿袭了这一历史学说。
箕子朝鲜乃殷商遗裔在朝鲜半岛上所建地方政权，臣于周，后又臣于秦，为周秦海外之属国。箕子朝鲜为卫氏朝鲜所取代，卫氏朝鲜为汉之“外臣”、属国。汉武帝伐朝鲜，裂其地为四郡，为汉的边疆辖区。有了箕子朝鲜，方有卫氏朝鲜，方有汉之四郡，方有高句丽史、渤海史，从而构成了东北古史、东北民族与疆域史的基本系列，而箕子朝鲜是为中国东北史之开端。
请看清倒数第四行,只是一个属国啊,不过我也为这点悲哀啊,不然国土又大了一点.

Answer 2

我可以肯定并负责的说，不是！

箕子朝鲜 的说法，并没有具体的考古证据，就算是真的，也不能说朝鲜就是中国的领土，一个亡国之臣逃到新的土地上建立的王朝，是他自己的国度。

历史的记载中，中国最早接触朝鲜是在战国的燕国时代，但无论是生存环境还是地理环境，燕国人当时并没有占领这片领土。只是临近平壤一带，秦国的长城就是东起平壤为界。

汉武帝的确派兵马攻进朝鲜半岛，在一时之间只控制了半岛的一半的土地！

在汉消亡后，中国对这片土地就控制不住了。在五胡十六国时代，朝鲜就有了自己的独立国家。

最后的控制是在唐朝时期，当时唐朝征服了高句丽和百济，占领了四分之三的半岛领土，其余的是新罗王国。但是几十年后，百济被划给了新罗，原属高句丽的鸭绿江以南的领地也逐渐被新罗所要走了，原因是当时的唐朝不能对那里做有效的管制，而新罗有愿意做唐朝的纳贡国。

朝鲜最以后的日子也多次遭受侵略，如13世纪蒙古入侵，16世纪遭受日本侵略，17世纪遭受满洲人入侵，朝鲜的命运多是做中央王朝的附属，就是年年缴纳贡品寻求国家安全，也就是中国的军事保护国。

朝鲜在19世纪遭到日本吞并，被同化长达四十多年时间。本回答被提问者采纳

Answer 3

不是，其实看待这些问题不应该从古代来看的，要从现在或者近代来看，如果都从古代来看，那么汉武大帝之前呢，人家还是一个国家呢，是汉武帝侵占了他国领土，不应该把什么都说是自古以来那里那里是我国领土，是或不是，当今一看就知道，不是的 想要可以去夺，是的 别让别人夺走，像钓鱼岛，南沙群岛，说自古是我国的，可又不夺回来，说于不说有什么区别！

Answer 4

当然不是，正统的中国应该完全出自于黄河流域的华夏。对于边疆，自古就将其视为蛮夷，南为蛮，北为夷，南方古越百族基本全部融合成汉族，而北边的因为都是荒夷之地，进化慢，融合慢，因此，产生蒙古，朝鲜这样的国家，其实严格来讲，满族与中国的融合还不够彻底，抗日时博仪还想搞个满州国，虽然我们称之为，伪，但是从种族上来讲还是可以成立的。

Answer 5

简单归纳下~~~朝鲜最先在周武王灭商后武王把商朝的两位贤臣箕子和微子分封到了宋国和朝鲜做国王后来周朝无法控制众多诸侯国朝鲜一度独立。。。。。后来变成了中国的附庸国~~~就像现在的伊拉克变成了美国的附庸国一样。。。。二战期间朝鲜由日本接管~~~~二战后苏联扶持起来的金日成和美国扶持起来的李承晚打了起来。。。最终朝鲜被金家和李家一分为二~~~~