都是认为世界的本原是外在的独立的客观的精神，黑格尔就是绝对理念，柏拉图就是理念。都是他们哲学的基本出发点或者说终结归宿。其它基本上都是区别
简单地说，黑格尔的绝对理念与柏拉图的理念论可以说是继承与被继承的关系。既继承又发展。在柏拉图看来，理念或形式是共同名字表述和界定的、若干或许多个体事物共同分享或分有的、不可被人感到但可被人知道的一般实体事物。
扩展资料
柏拉图对感觉主义的批判是切中要害的，也正是这一批判本身使柏拉图深深地认识到，智者所信赖的感官知识提供给我们的只是偶然的、个别的东西，那不是真知识，而仅仅是一种虚幻的t’意见”，只有理念知识才揭示事物中一般的、必然的东西，因而是真知识。
柏拉图虽然主张哲学的目的在于认识一般的东西即理念，但他并没有完全否认感觉及其对个别事物的反映。正如英国哲学家康福特所指出的：“在通向理念世界之前，知识的真实的对象被发现了。
参考资料来源：百度百科-柏拉图哲学
都是认为世界的本原是外在的独立的客观的精神，黑格尔就是绝对理念，柏拉图就是理念。都是他们哲学的基本出发点或者说终结归宿。其它基本上都是区别
简单地说，黑格尔的绝对理念与柏拉图的理念论可以说是继承与被继承的关系。既继承又发展。在柏拉图看来，理念或形式是共同名字表述和界定的、若干或许多个体事物共同分享或分有的、不可被人感到但可被人知道的一般实体事物。
扩展资料：
柏拉图还发挥了希腊传统的灵感说。他认为创作的源泉是灵感，诗人须有神灵凭附，转入狂热状态，才能创造出伟大的作品。这也是客观唯心主义在创作理论上的表现。
柏拉图的对话录对希腊文学有很大的贡献。它的特点是用提问、启发、诱导等方式解决疑难，以浅喻深，由近及远，层层深入，使读者不但看到思辨的结果，还看到思想发展的过程。柏拉图描写对话者之间的矛盾，具有一定的戏剧性。人物有一定的个性，如苏格拉底的发言总带些装傻。对话场所的描绘也颇生动。
参考资料来源：百度百科-柏拉图哲学
本回答被网友采纳也就是二者的哲学立足点是一致的 只不过都有自己不同的精神归宿而已本回答被网友采纳