近日，福耀玻璃在美国10亿美金办厂的新闻被各路媒体炒得火热，有人蓄意要给老总曹德旺“扣帽子”，说“曹德旺跑了”。
随后，曹总接受采访，明确解释自己为何把工厂开到美国之后，人们才慢慢反应过来。原来，曹德旺在美国办厂，土地几乎，油、电、气等能源价格都比国内低很多。特别是税负，中国的税负比美国高35%。我相信，曹德旺说话还是留有余地的，与经营相关的大佬们，每年以各种借口从他那里拿走的“孝敬钱”，绝对不会是个小数字。
在很长时间里，国内高税负现象已经众人皆知，有关权威人士也一直反复表态要减税。但值得重点关注和探讨的一个现象是：为什么减税“雷声大雨点小”、“实际税负越减越重”呢?
专栏作家陈恩挚指出：的开支没有大量减少。自身并没有钱，其开支主要来自于和个人的税。所以，只有减少开支，那么才可能真正减税。否则，某个领域或产业减税了，意味着另一个领域要增税。我认为，这话可谓一语中的。
根据公开资料，2003年，由国家财政、预算外资金、与村民交费和列支成本支出的行政事业供养费高达15766亿元，占2003年GDP的13.52%。而整个国家总计支出37960亿元中的37.58%，由被供养人员所消耗。目前，这个占比应该更高。
与其他国家相比，中国不到全国人口4%的“吃皇粮”的群体，消耗了全民财政收入的30%;而德国同样的支出是财政收入的2.7%，埃及是3.1%，印度是6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%。
你看看，别的国家，“养活”只需要财政收入的百分之几，但咱们却要花去30%。另外，中国的财政收入占GDP的比例又是世界罕见的。据21世纪经济报道 ：2013年数据显示，我国公共财政收入达到12.9万亿，人均宏观税负接近万元。
关于我国财政供养人员的现状，我相信大家还该有点记忆。当年朱上任时曾宣布要进行大刀阔斧的精简改革，他当时提出的目标是国家工作人员减少一半。也就是说，公务员队伍在那时就已严重超编。悲哀的是，朱没完成他的精简目标，相反，这些年，规模继续在恶性膨胀。另一方面，人数庞大的财政供养人员离退休之后，居然待遇不减，每个离休人员一方面拿着七八千元甚至上万元的高工资待遇，一边还像在职一样享受住房、用车、医疗福利待遇，甚至出现一人离休，全家人生病吃的奇观。把当年社会主义的全民福利全部取消，让老百姓变得看不起病，住不起房，上不起学，但“公家人”却加倍享受着超国民待遇，这符合的执政宗旨吗?
中华全国总工会集体部部长张建国曾告诉我们另外一组数据，我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。居民劳动报酬比例的下降，直接原因就是膨胀造成的。目前，全球经济通缩，债务缠身，社会运行困难，如果再向社会伸手要钱，会使已经步履维艰的经济转型变得更加困难，社会矛盾更加突出，人民群众对的反抗情绪会进一步加深。
我多次呼吁，已经在大力取消和下放各类审批项目了，与此同时更应该加快机制体制改革的步伐，将现有的财政供养人员裁减50%--90%，那不仅卖地财政吃饭财政可以寿终正寝，而且纳税人也能从根本上获得解放，社会生产力可以获得更大发展，管理可以走向民主更具效率，一系列社会问题可以得到根本解决。我认为，最现实最可行的办法就是在确保中央稳定、稳定和部队稳定的前提下，先行改组各级基层，实施职能、、机制全面重构。公务员不再实行终身制，而采取志愿者的办法，立法规定大学生毕业后，必须从事一到两年的社会公共服务，期间只领取基本生活费用。各级机关只留有少量管理者(或者叫领导)职位，其余事务性工作全部从志愿者中选用。把这样做节省下来的税收返还给社会，用于发展生产，创造经济价值，这么一来，不仅人民负担一下子减轻许多，社会发展也有了更充裕的资金，社会就业面会有大幅扩大，良性循环就会产生，更主要的是，行为肯定会变得比现在廉洁，效率比现在要高，社会风气会比现在好，官民矛盾会比现在少。另外，立即取消离退公职人员的超国民待遇，拿与退休人员一样的工资待遇，也是刻不容缓的事情。
李嘉诚跑了，今天，曹德旺又要“跑”，这不是他们不爱国了，而是“国”太不爱惜他们了。百姓头上榨，头上榨，祖上留下的地都被卖光了，全榨干了之后怎么办?该收收手了!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考