如何评价三民主义?

如题所述

正面评价:三民主义在中国历史上第一次提出要在中国实施 民主立宪的政治制度和多种经济成分并存发展的经济制度,并把两者紧密结合起来。三民主义指出,真正的“民主”和“民治”,是真正“共有” 和“共享”国有公有经济利益的前提;两者结合起来,国家才有可能走向真正的繁荣富强,人民才有可能享受真正的幸福。

负面评价:三民主义也存在着历史的局限,主要表现为缺乏明确的、彻底的反帝反封建内容。不支持三民主义者的,他们认为三民主义基本上是东抄西凑,自相矛盾,思想极度混乱的产物。

拓展资料

三民主义由民族主义(Principles of Nationalism)、民权主义(Principles of Democracy)和民生主义(Principles of People's Livelihood)组成。

民族主义,反对满清专治和列强的侵略,打倒与帝国主义相勾结之军阀,求得国内各民族之平等,承认民族自决权。

民权主义,实行为一般平民所共有的民主政治,而防止欧美现行制度之流弊,人民有选举、罢免、创制、复决四权(政权)以管理政府,政府则有立法、司法、行政、考试、监察五权(治权)以治理国家。其核心观念强调直接民权与权能区分,亦即政府拥有治权,人民则拥有政权。

民生主义,其最重要之原则有两个,一为平均地权(实行耕者有其田),二为节制资本(私人不能操纵国民生计)。

参考资料:百度百科词条   三民主义

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-16
三民主义是伟大的民主革命先行者孙中山先生创立的政治思想,并成为中国资产阶级民主革命的政治纲。但是,自孙中山逝世以后,国民党领导阶层表面上继承、实践和发展了三民主义,实则在保持其基本形式及构架的幌子下,改变了它的基本精神和本质内容,尤其在1949年逃台后更甚。
孙中山的三民主义主要包括民族主义、民权主义和民生主义。民族主义要求中国民族解放,各民族平等,反对帝国主义的殖民政策;民权主义要求主权在民,建立法制国家,人民拥有政权,政府只拥有治权,实行立法、司法、行政、考试、监察五权分立;民生主义要求平均地权,耕者有其田,节制资本。后来孙中山还在此基础上,制订了“联俄、联共、扶助农工”三大政策,成为三民主义的根本标志和革命灵魂。孙中山逝世后,国民党右派反动分子根据需要对三民主义进行了大肆地歪曲。蒋介石把民族主义解释为“反共抗俄”,自由、平等、博爱等;蒋经国则认为三民主义就是要缔造一个均富、安和、乐利的社会;有的人还把它解释为:“自由、民主、均富”等。这些解释的实质与孙中山先生的立场是截然相反的。
另外,我们还必须认识到,就是孙中山的三民主义也有着很大的局限性,它也未能解决中国革命的根本问题。
第2个回答  2014-01-16
1.民族主义(民族革命)
十六字纲领:驱除鞑虏,恢复中华
意义:一是反满,即推翻满清政府;二是独立,即建立“民族的国家”。
局限性:没有明确反帝
地位:前提

民权主义(政治革命)
十六字纲领:创立民国
意义:夺取政权和建立政权的问题
局限性:没有将整个封建主义作为斗争的对象
地位:核心

民生主义(社会革命)
十六字纲领:平均地权
含义:核定地价土地国有
意义:注意解决农民的土地问题,是符合历史发展要求的
局限性:没有废除封建土地所有制,没有解决农民土地问题,无法调动农民积极性。
地位:补充和发展
2.民权主义是三民主义的核心。它反映了近代中国社会的又一个主要矛盾,即封建主义和人民大众的矛盾。民权主义的基本内容是:揭露和批判封建专制主义,指出封建的社会政治制度剥夺了人权,因而,决非“平等的国民所堪受”;必须经由“国民革命”的途径推翻封建帝制,代之以“民主立宪”的共和制度,结束“以千年专制之毒而不解”的严重状态。与这种“国体”的“变革”相适应,关于政体的擘划也构成民权主义的重要内容。
第3个回答  2014-01-16
三民主义的评价。三民主义要把握好:第一,分为前后三民主义,三民主义本来是资本主义的政治纲领,后来的三民主义是反映了多个革命阶级愿望的共同革命纲领;第二,三民主义(前)具有时代先进性,表现在第一次体现了资本主义的政治经济诉求,并且具有反封反帝的精神;第三,具有局限性,不敢和帝国主义决裂,体现了民主资本主义的两面性和局限性,而且,前三民主义只是资本主义的政治纲领
第4个回答  2014-01-16
1、较为完整的资产阶级革命理论,是辛亥革命的理论指导
2、较为系统地阐述了社会革命、政治革命和经济革命
3、未明确提出反帝