强调句和定语从句的区别

Question

如果强调句中呗强调部分是主语的话怎么和定语从句进行区别

比如It was Smith who sent me the letter.
这个是什么句子？如果按去掉框架之后的句子完整程度来看是强调句，但是好像也可以把它解释成为定语从句吧，先行词在从句里面做主语啊

请高手指点迷津。。
对于mahilish的回答再有个小小的问题，如果把前面的It was Smith看成一句话，后面who引导的句子作为表语得定语的话也可以的吧？

Answer 1

这个句子恰好既可看做是强调句,也可以看做是定语从句,罪魁祸首就是因为它强调的部分是人.当强调的是其他成分时就不存在这样的情况.例如:It was in this room [that] he wrote this magnificent works.这是个强调句，而变为定语从句时则是，It was in this room [which] he wrote this magnificent works.括号的部分是区别所在，不能相互替换．而原句里，who既可用在强调句里，也可用在定语从句里，因此也就导致2种不同情况的出现！2种句子翻译上会有不同，主要体现在语序上．做强调句解时：是Smith送我去的医院；而做定语从句解时：送我去医院的人是Smith．

Answer 2

您说的这句就是强调句。
强调句和定语从句最大的区别在于，强调句去掉it is...that/who后剩下的成份仍是一个句子。如刚才的例子，去了it was..who后，就成了Smith sent me the letter.也是个句子，而且句意不变。
如果是定语从句的话，还以刚才的为例，稍加改动一下：
Smith was the person who/that sent the letter to me.去了was,who,that成份后，就成了Smith, the person,sent the letter to me.句意和结构都和原来的不同了。

Answer 3

从作用上来说，定语从句是修饰句中的某一名词或代词，强调句是强调句中的某一部分(通常是主语，状语，宾语)。在定语从句中，关系代词或关系副词放在先行词和定语从句之间起连接作用，同时又作定语从句的一个成分，代替先行词在句中的充当的成分，关系代词和关系副词是根据先行词及其在从句中所充当的成分确定的。强调句强调主语，状语，宾语时，固定结构为:it
is
(was)+被强调部分+that
(who)+句子其余部分。(如果强调的主语部分是人，即可用that又可用who)。说白了，定语从句中的that是要充当成分的，而强调句中的that是不充当成分的。

Answer 4

首先，定语从句还有另外一个名称——形容词从句，其目的是修饰名词即先导词，这是定语从句的特点，没有先导词，定语从句就失去存在的意义。二者缺一不可。
其次，强调句顾名思义就是要强调句中某个成份，通常是主语、宾语或状语。与定语从句容易混淆的是其中一种常见格式，It
is(was)
...
that(who,
whom)
...
，其特点是强调那部份，就提到
that
前面做
it
is
的受词。如：
It
is
John
who/that
broke
the
window
yesterday.
It
is
the
window
that
John
broke
yesterday.
It
is
yesterday
that
John
broke
the
window.
去掉这些格式词后，句子仍然成立，因为它们在句中没有意义，也不担任句子成份。定语从句可做不到哈。
最后，建议加入主语从句，可能效果更好哈，尤其是那些你认为导致你分不清的副词
h-w
类的三种句型放在一块比较一下嘛。

Answer 5

强调句中that不充当成分、不能省略
定语从句中that充当成分、当充当的成分是宾语时、可以省略、
区别定语从句和强调句的方法:
把句子中的it
is(was)和that去掉后、如果剩下的是一个完整的句子、有主谓宾、则这个句子为强调句、如果缺少成分、则是定语从句。
如:It
was
in
the
park
that
I
saw
Kate
last
week.中把It
was和that去掉后、剩下成分是I
saw
Kate
in
the
park
last
week.
主谓宾都有，所以它是强调句。
希望帮到你~