异性柱与剪力墙的区别?

如题所述

高规中有规定宽长比在4~6内为短肢剪力墙,小于的为异型柱,大于6
的为普通剪力墙

先了解剪力墙的分类。
1。根据整体性系数来区别剪力墙的种类。
短肢剪力墙,为整体小开口墙,它的整体性很强,截面应变符合平截
面假定,墙肢不出现反弯点,变形以弯曲型为主;
异形柱,为联肢墙,它的整体性不很强,墙肢不出现和很少出现反
弯点,变形仍以弯曲型为主;
壁式框架,它的整体性虽然很强,但在多数楼层的墙肢
出现反弯点,变形以剪切型为主,受力性能接近于框架。
《高层建筑混凝土结构技术规程》(征求意见稿)指出:短肢剪力墙是指墙肢
截面高度与厚度之比为5-8的剪力墙,墙厚不小于200mm。

2。中间第二名词与其它两个不属于同一类。异形柱是指具有不规则截面的柱。如
L形,T形柱等等,不同于常见的矩形、方形和圆形截面的柱。这些柱多数在受力性
能不及常见截面柱的合理,但是与建筑使用功能以及美学结合的较好。所以现在
应用越来越普遍。

3。异形柱的设计要比常见截面的柱设计要复杂一些。例如偏压构件,矩形截面的
受压区总是矩形,内力臂较大,而对于异性柱,受压区图形通常比较复杂,可能
三角形,也可能是多边形,手算和分析起来比较费劲,比如如何大小偏压的界
限,极限承载力如何计算?难度大于一般截面柱。
其次,对于受压呈多边形分布的截面,压区边缘混凝土应力过于集中,一旦达
到受压强度,破坏区域往内渗透得过快,不利于外边缘的混凝土纤维经历下降
段,从而影响整个截面和构件的延性问题。对于有抗震要求的构件,在规范不建
议采用异形柱。
第三,在试验还发现,对于异形柱,还出现截面翘曲的问题,常见的基于平截
面假定的公式受到挑战。
第四,对异性柱的分析、试验以及和设计方法等一套体系还没有完全建立起
来,还有待于进一步的研究。

我想,不把异性柱列入抗震规范的原因可能是基于以上这些因素。不妥之处,
还请各位朋友指出。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考