评定一个国家的强弱的标准是什么？

Question

是工业生产能力和企业实力以及国家对经济命脉的掌控程度吗？
清末的GDP和军事力量证明，这并不对一个国家的强弱起决定性作用。从这个层面上讲，对于中国、日本来说，俄罗斯都是一个超过他们的强国。经济不是起决定作用的。

Answer 1

　　一、衡量一个国家实力的，只能是综合国力；

　　二、综合国力是指一个主权国家生存和发展所拥有的全部实力及国际影响力的合力．它包括政治力　经济力、科技力、国防力、文教力、外交力、资源力等7个方面。

　　其中经济力和科技力已经成为决定因素。

　　三、其中民族凝聚力向心力也是一个相当重要的因素。

　　民族团结也是一个因素，因为民族的团结和民族凝聚力的强弱，是衡量一个国家综合国力的标志之一。各民族的大团结是我国统一，繁荣昌盛的重要保证．所以国家致力于民族团结。

　　一个国家必须有尚武精神，瑞士、俄罗斯就是一个例证。包括日本（正面理解啊）

　　四、经济总量不是决定性的，经济的质量、科技的含量才是决定性的。而这一切离不开高素质的国民素质！

Answer 2

经济，军事，外交，民生，医疗，文化，国民素质，等等

Answer 3

农村平均生活水平

Answer 4

“强”本来就是一个模糊概念，要放到具体环境中去理解的。例如，清朝中国的GDP很高，地域影响力也很大，但科技力、军事力等方面就很弱，因此在战争中失败，我们说它“弱”；再比如日本，它的军事力量非常弱，没有军队，只有自卫队，但它的经济力、科技力、影响力等都是国际领先，因此在和平年代，日本很“强”；与之相对应，俄罗斯经历了前苏联的政治剧变之后，经济水平大不如前，但凭着强大的军事力量和国际影响力，仍然属于“强国”。因此“强弱”不仅要看国家现状，更要看当时的国际环境等。
一般情况下，评价一个国家的强弱主要是1.经济总量和人民生活水平；2.科技力量和科技水平；3.军事力量和军事水平；4.文化水平和文化影响力。
其中除了第四点之外（因为文化影响并不是硬实力），另外三点要综合评价。基本上如果都还不错并且有一向很突出的话，就可以认为属于强国了。