通俗点说，就是资本主义社会一切都是钱说了算。
美国著名作家
马克吐温在一百年前就感叹过美国的政治制度，他是这么说的，我想要当选议员，就必须先拥有一头驴的资产，我才能有资格竞选议员。当我失去了这头驴的时候我就失去了当选议员的资格，那么究竟是我还是这头驴在当议员呢？
即使一百年过去了，美国的制度还是没有任何变化，就拿最快回答中的奥巴马竞选总统为例，楼下觉得奥巴马是被选民选上来的。但问题在于选民通过什么来知道自己选择奥巴马的理由呢？只有一个办法，奥巴马需要去做大量的广告，去全国各地巡回演讲才能让选民知道自己。这一切竞选活动都是要钱的，有很少一部分竞选资金是平民捐献的，但是那些上亿美元的捐款显然平民是拿不出来的，这笔钱谁出的？资本家出的。资本家本质上是逐利的，没有好处的事情他们不会做，为何要拿出成千上亿的美元帮助奥巴马竞选呢？奥巴马拿了资本家的钱就得替资本家办事，在资本主义社会，即使是民选的总统，也不得不向资本低头。谁拥有资本，谁就能控制美国。
还有一个例子，美国发行货币的机构叫做
美联储，美联储是一家私人机构。美国政府只有监督的权力，但是如果没有美联储的允许，美国政府连美联储的大门都不能进。这多荒唐，一个国家的政府居然不被允许进入自己的银行。资本家们控制着美联储，资本家们可以随心所欲的发行美元，所以到了2008年，资本家们的贪婪导致了2008年的
次贷危机。尽管这是资本家们混乱的金融政策导致的，但是却需要全体美国人民帮助资本家买单。
还有美国发动的两场战争，
阿富汗战争和伊拉克战争。这两场战争给美国带来了什么？数万美军的伤亡，6万亿美元的巨额开销，以及因为忙于战争而无暇顾及亚洲，所以中国趁机发展迎来了黄金十年，到了今天，因为美国的疏忽，曾经一穷二白的中国趁机拥有了抗衡美国的实力。
而美国在这两场战争中得到了什么？说是反恐，如今恐怖组织越打越多，塔利班已经快要重新在阿富汗获得权力了。伊拉克的石油被中国人买去了，也没有能建立一个亲美政权，反而让伊朗失去了牵制能够专心面对美国的压力。本来已经被美国控制的
中东已经部分脱离了美国的控制，变得一片混乱。这两场战争中，最大的输家不是阿富汗和伊拉克。而是美国政府，美国人民，他们背上了巨额债务，付出了巨大伤亡却什么都没有得到。
那谁是赢家？美国的军火商们。在战争中赚的盆满钵满。资本再一次战胜了正义赢得了胜利。
其实美国这样的制度也有好处。美国拥有大量的游说团体，资本只要雇佣他们，这些游说团体就能替资本办事。中国政府就经常出资雇佣游说团体影响美国的政策，来为自己的发展赢得空间。
资本是被资本家控制的，本质上是一体的。