jsp中的指令元素include与动作包含include有何区别

Question

如题所述

Answer 1

　include指令是编译阶段的指令，即include所包含的文件的内容是编译的时候插入到JSP文件中，JSP引擎在判断JSP页面未被修改，否则视为已被修改。由于被包含的文件是在编译时才插入的，因此如果只修改了include文件内容，而没有对JSP修改，得到的结构将不会改变，所以直接执行已经存在的字节码文件，而没有重新编译。因此对不经常变化的内容，用include指令是合适的，如果需要的内容是经常变化的，则需要动作元素.下面将详细区分他们之间的不同

1.include指令
include可以在JSP页面转换成Servlet之前，将JSP代码插入其中。它的主要优点是功能强大，所包含的代码可以含有总体上影响主页面的JSP构造，比如属性、方法的定义和文档类型的设定。
它的缺点是难于维护只要被包含的页面发生更改，就得更改主页面，这是因为主页面不会自动地查看被包含的页面是否发生更改。
语法：

1

2.include动作
jsp:include动作是在主页面被请求时，将次级页面的输出包含进来。尽管被包含的页面的输出中不能含有JSP，但这些页面可以是其他资源所产生的 结果。服务器按照正常的方式对指向被包含资源的URL进行解释，因而这个URL可以是Servlet或JSP页面。
服务器以通常的方式运行被包含的页面， 将产生的输出放到主页面中，这种方式与RequestDispatcher类的include方法一致。它的优点是在被包含的页面发生更改时，无须对主页 面做出修改。它的缺点是所包含的是次级页面的输出，而非次级页面的实际代码，所以在被包含的页面中不能使用任何有可能在整体上影响主页面的JSP构造。

语法：

其中参数设置可以没有，如果没有参数设置，则必须采用形式

3. 使用include动作还是include指令？
　　使用include指令，如果被包含的文件发生改变，那么，用到它的所有Jsp页面都需要更新。
　　仅当include动作不能满足要求时，我们才应该使用include指令。
　　有 些开发人员认为include指令生成的代码执行起来比使用include动作的代码更快。尽管原则上由可能的确如此，但性能上的差异很小，以致难以测 量，同时，include动作在维护上的优势十分巨大，当两种方法都可以使用时，include动作几乎肯定是首选的方法。
　　对于文件包含，应该尽可能地使用include动作。仅在所包含的文件中定义了主页面要用到的字段或方法，或所包含的文件设置了主页面的响应报头时，才应该使用include指令。
既然include指令产生难以维护的代码，为什么人们还要使用它呢？
　　因为include指令更为强大。include指令允许所包含的文件中含有影响主页面的Jsp代码，比如响应报头的设置和字段、方法的定义。

例子：//subpage.jsp

//mainpage.jsp

<
/html>

当然使用include动作时这是不可能的，因为num变量未定义，主页面不能成功的转换成servlet。

Answer 2

有以下主要区别和一些细微差别：

（一）指令include的写法如下：

<%@ include file="xxxxx" %>

它就是一种简单的包含以实现代码重用，JSP编译时就会包含进来，不会产生请求。

其他特点：

1）其URL不支持带参数，比如<%@ include file="xxxxx?var=123" %>就是错误的。

2）写include指令的页面和被包含的页面中，代码中不能有同名变量，否则会报错。

（二）JSP Include动作写法如下：

<jsp:include page="XXXXX"/>

只有在运行时会产生请求，相当于执行了一段Java代码产生了请求，所以会自动检查被包含内容的变化，即时更新结果。

其他特点：

1）URL支持带参数，语法如下：

<jsp:include page="XXXXX">
    <jsp:param name="PARAM_NAME" value="PARAM_VALUE">
</jsp:include>

2）写include动作的页面和被包含的页面中，代码中可以有同名变量，因为二者之间是请求和被请求的关系，页面代码在请求之前已经编译好了。

如果以上差别不会产生影响，其实二者哪个都可以用的。

本回答被提问者和网友采纳