二审与再审有何区别

如题所述

1、程序发生的原因或主体不同

第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权;

而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。

2、提起方式不同

上诉只能采用书面形式;

再审程序的提起方式比较复杂,当事人向人民法院申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。

3、提起诉讼的时间要求不同

上诉要受上诉期限的限制,且期限较短;

当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。

4、审理的对象不同

第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判,向上一级法院提起上诉而发生,所以二审程序的审理对象,是一审裁判认定事实和适用法律是否正确;

而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性,对法院、当事人和社会都具有约束力,任何人都无权改变。

只有当人民法院、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生,才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。

5、审理的理由不同

二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服,请求二审法院继续审理并作出裁判;

再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判,确保案件的质量和当事人的合法权益,只能采用审判监督程序予以纠正。

6、适用的程序不同

二审法院审理上诉案件不能适用简易程序,只能按第二审程序进行审理,对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件,可以迳行判决、裁定;

再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理,不是适用第一审程序,就是适用第二审程序。

7、裁判的效力不同

按第二审程序所作的判决、裁定,一经宣告和送达,即发生法律效力,是不准再行上诉的终局裁判。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件,均应裁定中止原判决的执行;

按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力。

参考资料来源:百度百科-二审

参考资料来源:百度百科-再审

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-27
二审也称为重审。

再审不同于重审。重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件重新进行审理。重审是对裁判尚未生效的案件,利用原审程序纠正裁判错误的机制,而再审是对裁判已经生效的案件,利用新的程序纠正裁判错误的机制。

在程序的启动原因方面,再审程序与一审、二审程序存在重大区别:第一审程序的启动原因是当事人之间因民事权利义务关系发生争议或者当事人的民事权益受到侵害,第二审程序的启动原因是当事人对第一审裁判不服,再审程序的启动原因是为了纠正生效裁判的错误和维护司法公正与权威。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-05-13

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

张保刚律师

擅长:公司法务

刘勇律师

擅长:损害赔偿

王莉律师

擅长:劳动工伤

陈娜律师

擅长:税务合规

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

李金杏律师

擅长:债权债务

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站电话咨询
第3个回答  2019-12-17
二审就是第二次审判,但是再审是一种重审程序,启动再审的可能是启动第一审,也可能启动第二审,按情况而定
第4个回答  2019-03-29

其实可以整体来对比下一审、二审、再审三者的区别,其主要表现在: 

(一)程序发生的原因或主体不同 :

    第一审程序的发生是基于当事人行使起诉权。

    第二审程序基于当事人行使上诉权。

    引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。 

    (二)提起方式不同 

    当事人起诉,原则上要求书面形式;在特殊情况下,书写起诉状确有困难的,可以口头起诉。

    上诉只能采用书面形式。

    再审程序,当事人向人民法院申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。 

    (三)提起诉讼的时间要求不同 

    起诉只受诉讼时效的限制。在诉讼时效内随时可以提起诉讼。

    上诉要受上诉期限的限制,且期限较短;

    当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 

    (四)审理的对象不同 

    第一审程序的审理对象,是针对原、被告双方争议的民事法律关系及其所依据的事实和法律适用。

    第二审程序,是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。

    而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。

    (五)审理的理由不同 

    一审案件审理的理由是消除当事人民事权益的争议,确认民事权利义务关系;

    二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服,请求二审法院继续审理并作出裁判。

    再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判,确保案件的质量和当事人的合法权益,只能采用审判监督程序予以纠正。 

    (六)适用的程序不同 

    第一审法院审理民事案件,既可适用普通程序,也可适用简易程序,并且必须开庭审理;

    二审法院审理上诉案件不能适用简易程序,只能按第二审程序进行审理。

    再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理,不是适用第一审程序,就是适用第二审程序。不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件,应当一律开庭审理

    (七)审结期限不同 

    适用普通程序审理第一审案件,应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长6个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准;人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起3个月内审结,不得延长,如果在法定期限内不能审结,应转为普通程序。

    第二审人民法院对不服判决的上诉案件,应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况,在3个月内不能结案,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件,应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审结期限,不能延长。

    再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自决定再审的次日起计算。 

    (八)裁判的效力不同 

    地方各级人民法院所作的第一审判决和准许上诉的裁定,在上诉期间内暂不生效;

    按第二审程序所作的判决、裁定,一经宣告和送达,即发生法律效力,是不准再行上诉的终局裁判。

    人民法院按照审判监督程序决定再审的案件,均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力。

    资料扩展:

    第一审程序、第二审程序和再审程序,是民事诉讼中三个独立的审判程序。

    第一审程序是第二审程序的前提和基础,第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

    第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。

    第一审程序中,当事人对一审判决和裁定在上诉期限内不上诉,或一审案件经调解达成协议,以及依照法律规定实行一审终审的案件,均不会发生第二审程序。

    再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序,其特点是:当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生,即对当事人的申请是否提起再审程序,由人民法院审查后决定。