第1个回答 2015-11-20
英国最顶尖的两所学校剑桥和牛津采用的是师徒制,不上课。完全由老师固定时间与学生会面,学生自行准备,老师回答问题,这种方式压力全部在学生身上,对於比较被动的许多中国学生刚开始简直不知如何是好。英国的其他学校则采用课堂制,和美国差不多。
至於教育主导思想两国之间也有一点差异。相对来说美国比较理想化,学校采用通才教育,要求学生能够独立思考,除了理工科系,美国学校并不完全考虑学生的就业。英国的学校比较著重於教育学生成为专才,毕业之後能够立刻进入职场工作,学生在学校的压力会稍微大一些。
至於录取的标准两国也不同,英国完全注重课业以及考试成绩,相对来说比较重视学生基本学习能力,比较公平。美国除了课业上的表现(Merit),也同时注重课外活动以及社区服务,相对来说比较重视综合素质,但此方式对家庭环境不佳的学生不利。
奖学金和助学金当然是美国学校条件好。英国的教育属於社会主义务教育的一环,绝大部份的学校仰赖政府税收,国内学生学费由政府补助大部份,所以学费即使比起美国的州立学校都还要低不少。只不过中国学生近年来喜欢到英国留学,缴的学费数倍於英国学生。一个愿打一个愿挨,被当成肥羊也是无可厚非的事,同样的事情在美国的公立学校也是一样。