为什么古代在长安建立都城的朝代大多数都比较强大?

如题所述

导读:这话并不绝对,建都于长安的政权秦汉隋唐确实非常强大;但是同样有前赵、前秦、后赵、西魏等短命政权。在宋朝之前的王朝几乎把长安作为定都的首选,这跟长安的所处的关中平原的富庶程度、气候环境、地理环境、风水都有很大的关系。并且除了汉朝以外,周、秦、隋唐的开国君主的起家之地都和关中有密切的关系。从西周、秦汉到隋唐长达千年的时间内长安都是首选的建都地,因此长安才有十三朝古都的美誉。政权强大与否与建都在哪并没有必然的因果关系,否则在隋唐后再也无朝代建都长安。

处于丝绸之路上的古代长安曾经是古代最繁荣的国际大都市,人口通常都以百万计。超过3000年的建城史、千年以上的建都史,加上秦汉隋唐盛世王朝的加持都让长安声名远播。九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒;巍巍长安让世人敬仰和怀念。加上龙脉风水的传说,让古代先后十三个政权建都于此。这座千年古都见证了盛世王朝的繁华,也同样见证了建都于此政权的衰落和灭亡。

关中作为强悍王朝的起家之地,崛起统一天下后自然会建都长安;自然环境、富庶程度、以及相对封闭的环境自然成为建都的首选

其实一直说长安作为都城是首选,其实很重要的原因是因为这些王朝起家之地就在西垂。我们都知道上古三朝中的夏朝和商朝的统治中心都在河南、河北一带,类似商朝都城朝歌就在河南。而周朝统治在西岐(如下图所示),那么当然周灭商后建都的地址要在自己地盘镐京(也就是长安)。秦国的被封侯时就是周王东迁后册封的周朝故土,秦朝统一全国后自然定都也是自己的都城咸阳(长安附近);而隋唐就更不用说了,皇族起家都是关陇集团;所以定都在长安就更好理解了。

古代的关中气候湿润富庶非常,八百里秦川成就了周朝和秦朝最早的两代王朝堪称天府之国。 再说关中平原的地理位置位于羌氐结合部,民众尚武彪悍。统治东部有函谷关阻断东方诸侯,北与胡人接壤获取战马便利;南接更加富庶的巴蜀可谓固若金汤。加上后期沟通水系,形成八水绕长安的架构。自然可以成就一番霸业,定都长安进可攻退可守:进可以出秦川俯视中原,退可以凭借函谷关自保。所以历史上前赵、前秦、后秦等割据政权也纷纷建都长安,就是这个原因。

地处龙脉、天子之气的传说也是王朝定都长安的原因,长安周边不太利于防守迫使建都王朝不断以攻代守成就霸业

古代王朝建都的讲究非常多:风水、龙脉、地理环境、位置、交通、气候、人文等等各个方面。古代无论是封建社会还是更早的奴隶夏商周等朝代,风水占卜学说都非常流行。更何况这种定都这样的大事件,通过风水选择龙脉保佑国祚绵长更成为必要的方式。“龙脉”在风水里指山脉,平原地带并无山脉江河是影响风水吉凶的重要因素。

于是平原的江河也被称为龙脉。我国主要的龙脉皆发源于西北。山龙起源于昆仑山脉,水龙起源于青藏高原。而我国公认的三大龙脉如下图所示,所以最早依山傍水的长安恰好中部龙脉的核心处,所以定都长安的王朝多半都是强大彪悍的王朝也就可以理解了。然而长安整体位于渭水之南,并不是固若金汤;所以为了保证都城的安全,通常建都长安的王朝基本都是以攻代守、攻击性十足。

长安虽然具有种种优势,但是依然无法让前赵、前秦、后秦、 西魏等短命割据政权完成霸业

长安是中部龙脉的核心而且八百里秦川富庶,加上周边的潼关、散关、萧关、武关似乎固若金汤;但是即便是唐朝这样的强悍长安照样被攻破了六次,所以定都长安的王朝是否强盛还是要靠自身实力。天时地利人和缺一不可,长安不可能让所有定都长安的王朝都强盛。否则号称十三朝古都的长安应该奠定13个强悍的王朝了,显然这非常荒谬。前赵、前秦、后秦等定都长安的都是几十年国祚的短命政权,尤其是后秦被刘裕灭国后更惨。

刘裕大军攻破潼关、王镇恶围攻长安,后秦皇帝姚泓举国投降后被刘裕处死,后秦皇族姚氏宗族尽被诛灭。而西魏虽然短命但是被北周取代,北周在即将统一时刻被隋文帝杨坚篡位;在关陇军事集团的扶植下,隋唐在长安再次绽放出盛世王朝的气象。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-07
因为那里的地理位置好,那里地理位置便于防守,所以能够进行休养生息。
第2个回答  2020-11-07
我个人觉得是因为长安地势占优势,而且在古代的时候,经济也非常的占优势,所以大多都建立在长安会比较很强大。
第3个回答  2020-11-07
首先是因为长安在古代的地理位置非常有优势,他易守难攻,其次长安这个地方土地肥沃,非常适合农耕,所以我国古代大都建立在长安的都城会比较强大,