64排CT和冠状动脉造影应该做哪一个?

我母亲,47岁,有心脏病家族史(外祖父心猝死),前些年上楼时胸闷,前几个月症状有加重,近一个月内感到疾走时也有胸闷,四肢乏力,上个月运动平板实验结果呈阳性,且伴随血压升高,医生判断为心脏神经症或冠心病,建议进行确诊检查,但由于不确定64排CT的确诊率和冠状动脉造影的创伤性和适合度,请问应该选择64排CT还是冠状动脉造影?我是第一次提问,还没有积分,事情比较紧急,拜托大家了~~
主要是想知道64排螺旋CT是不是已经可以确诊,是否会出现假阳性结果?大概概率多少?因为如果可以不做创伤性诊断,还是不做比较好~~

恩,冠状动脉造影是诊断冠心病的黄金标准,64排螺旋CT是一个初步筛选的检查。当然据资料对于比较严重比如血管狭窄程度大于50%的一般都可以看出了的,但是也确实存在假阳性和假阴性的。

所以说要诊断明确的话,是冠状动脉造影好。

但是我觉得您母亲最好是结合临床综合来看,女性在绝经前,因为有雌激素保护,那么一般不容易发生冠心病,要在绝经以后5年,才是赶上男性。
同时有没有高血压、血脂、血糖都异常,这些都是危险因素。
眼底动脉如何,眼底动脉也可以反映你全身大体的血管情况,如果眼底动脉硬化的,那么冠状动脉估计也比较可能硬化。

至于运动平板试验,这个对于女性来说假阳性比例非常高,所以参考价值不大。
而且你母亲的年龄,估计是进入一个更年期,那么有时候更加容易发生胸闷不适的。同时更年期血压波动也可以出现。
另外心脏病家族史,必须是提前发生的才算,比如你50岁以前发生的,那算,如果70岁的,那么不算的心脏病家族史的。

所以我觉得,你这些资料似乎都不是很合理,最合理的资料还是血脂血糖这些正常吗,眼底动脉硬化程度这是一个很重要的检查,如果有明显硬化,特别是什么视乳头渗出等比较严重硬化情况的话,那么对于冠心病的诊断我看是大大加分的。眼睛是反映心灵的窗户,这也可以体现的。
此外还可以做颈动脉超声,看有无颈动脉粥样硬化斑块,可以做看下肢血管情况。如果发现外周血管都还有问题,那么说明冠状动脉发生问题的可能性就很大了,那么建议直接就冠状动脉造影算了。

此外有时症状也可以看是否是心脏问题的。
最要紧的是胸闷的时间,你心绞痛一般是3-5分钟到15分钟,超过30分钟,那么一般都是发生心肌梗死,或者即将发生心肌梗死,那你老是这样超过30分钟,就是一直要心肌梗死,梗了很长一段时间还没有梗死,这个就不像话了。
太短的什么不到一分钟的,那么也不像心绞痛。
有时候胸闷不适 ,还可能是消化道问题,比如胃食道返流,就可以烧心感觉,你看这个词Heartburn你就从字面上看就觉得怎么回事了。实际上是胃内容物反流的缘故。那么这样还往往是什么嗳气泛酸,上腹饱胀的。
另外心电图也得看,真正的心绞痛的心电图不是一直不变的,如果ST-T 改变一直都是这样,那么也和前面我说的心肌缺血那么长时间,你不发生梗死才怪,那往往就不一定是特异性的改变,只有那些发作性的,也就是胸闷心慌同时ST-T改变,发作完以后又恢复到正常,那么才比较有意义的
另外说一句,我在心导管室看到这样的妇女作冠状动脉造影,完全正常的比例大约超过75%-80%的概率。剩下的部分是轻度狭窄不需要介入治疗,只有少部分需要介入治疗的。所以可能不是冠心病的比例还是比较高的。
但是冠状动脉造影有一个好处,就是这样一来我可以给你一个诊断不典型胸痛,你暂时别来说冠心病了。

我已经说的比较明确了,不能完全确诊,只是一个初步筛选,但是确实有其意义,比如比较严重的冠状动脉狭窄比较少漏掉的,但是也可能多排CT认为有比较明显狭窄,但是冠状动脉造影看下来还是可以的情况也有的。所以说只是初步筛查,但是比起活动平板试验要可靠的多了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-02-07
如果单纯从了解病情的角度出发 肯定是冠造首选
但是这个要考虑病人的承受能力 进行风险获益评估 需要病人的主管医生 和 家属 一起商量决定的
第2个回答  2009-02-12
相关检查确定有问题时确需进一步诊断的就
做冠状动脉造影
因为64排CT不如这个直观 审片时要是个新手 那等于没做 同时只是医生参考的依据 仍然断定不了什么病 严重到什么程度
同时发现问题 需要治疗的马上操作
个人观点
第3个回答  2009-02-07
选冠脉造影,一步到位。