二战时，日本的战术思想是不是很落后？

Question

如题所述

Answer 1

日本与其说是战术落后，不如说是技术兵器缺乏的无奈。
日本陆军战术核心是步兵小纵深渗透包抄和有限的空中支援。如果把步兵渗透换成坦克包抄，再加上高架次空中支援，那就是标准闪电战。然而日本既缺坦克又缺飞机。
实际上解放军的正规战经验很多都是从日军身上学到的。比如在朝鲜战争中，志愿军就表现出了极其出色的渗透能力。
但是另一方面，二战中后期，各国陆军进攻战术都在向大纵深穿插、波次进攻方向发展，然而日军当时处于守势，无力组织大规模进攻，也就不存在大纵深进攻方面的经验。这方面来说日军战术思想是落后了。

Answer 2

很落后，可惜，那个时候，我们比他们还落后，好丢脸哟！这是事实哟！追问

说得也是

追答

现在看看2战，我去，简直弱爆啦，美国佬更没用，就只知道铺天盖地乱丢炸弹，子弹玩命往外倾泻，炮弹和不要钱一样往外丢，其他没别的啦！这样也叫打仗？晕倒！全都弱爆啦！

Answer 3

不能说落后，只能说当时日军的重武器运用和战术思想刚好适合当时的日军，日本本来就国家物力有限，不然你以为日本就不想像美国苏联那样靠物力去碾压对手？

Answer 4

二战日军基层军事素质很高世界领先，但战术战略水平一般没什么太大的亮点但比当时的中国要强，武器也比较平庸特别是陆军，但还是比当时的中国要强。

Answer 5

当然不是了，而且战术思想是非常先进的，能发动太平洋战争，能打的英军找不到北。追问

那为什么日本要拿刺刀去和美国的机枪拼呢

本回答被提问者采纳