第1个回答 推荐于2016-02-27
数学与物理在思维模式上没有区别，都需要的逻辑思维，定向思维与抽象思维本身是不好界定的。
数学与物理不同的是:物理需要动手能力，在我接触的上千人学生中发现，数学成绩好的人，物理不一定很好，问题不在于逻辑思维上，在于实验部分内容。很多学生从小没有动手的习惯和能力(家长、学校未培养)。物理学习在同等努力的情况下，亲手做实验的人可以学到90%以上，当看客的学生(只看不做的)可以学到80%-90%;如果连看客都不做(认为物理、包括化学实验课就是放羊--趁机玩耍)可以学到70%，当然不努力的人连及格就难
第2个回答 2009-02-28
我就是一个例子，我的数学自小学到大学都是不错的，但是物理是从初二开始教学的，但我初二时候的物理很差一般考试只有六七十分，但是到初三期中考试的时候全校就我一个人物理考了满分。上高中一直保持很好，高考的时候我就报考了物理这个科目（广东省有3+“X”）而且考的还可以，对我来说不怎么好。
在我看来，物理和数学是有些天生的关系，但我更偏见于更赞同于后天的努力，其实什么都一样，只要你对它感兴趣你就会钻到底的，只要自己用心用时间去明白。
关系是有的，思维是大体都是很一样的，不过我觉得物理的空间想象力比数学更好，数学的推理逻辑比物理好些，就是两者的不同点吧！
努力是最重要的哦！
如果合适你的话，你给我打分哦！呵呵.......
第3个回答 2009-02-28
据我了解数学好的人物理不一定好，但物理出色的人大多都有不错的数学功底。
爱因斯坦小时候数学不好不代表他长大后数学就不好他的很多理论都是通过过人的物理思想加严格的数学推导得出的。在物理学家中很难找到数学差的人。
数学是一种工具用好这个工具会对物理学习研究有很大帮助，但也不要太偏重数学没有好的物理思想再好的工具也没有用武之地。
第4个回答 2009-03-01
谁说的爱因斯坦数学差，要是差那也只是小时候，他小时候是什么都不怎样。如果不是有数学作为支柱我想他也不会有这么大成就。数学百科之父是有道理的，没有一定的数学功底，怎么计算怎么深入研究。物理注重的是动手自己做试验，而数学则是“纸上谈兵”来得更多更直接。数学好物理不一定好，但数学不好物理再好也好不到哪里去。一旦深入研究物理就会发现很多地方需要用到高数，像微积分、取极限之类的。