如何评价堺雅人在《镰仓物语》中的演技?

如题所述

在他身上经常能感受到随着场景的变化,周身气场的突变。笃姬里面打算“被”笃姬试出来,在桥上那一抱,瞬间从傻将军到特别有城府的将军,仅靠表情动作传达得格外清晰。LH里面,从二缺狂傲到对上古美门老爹的那张委屈脸,真是太传神了。炒鸡放得开。堺雅人在演戏的时候不太注重形象,什么表情都做过,大约雅人叔自己也没觉得自己是美男(虽然不是一眼惊艳,但是这张脸很耐看啊),只跟着演技走,不大在乎演完了是不是脸漂亮。就这一点,比看到很多该放的时候不放非得端着一副脸、端得表情扭曲的演员们的戏,爽太多了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-17
我觉得对叔来讲,非常郁闷的一件事就是,最不像自己的两个角色火了。半泽和古美门,绝对是非典型的堺雅人,一个鸡血一个狗血,跟叔平时细腻温雅的性格完全不合。所以很多人诟病他演技,说他只会瞪着眼睛发狠,或者毒舌爆长串台词。这些现象确实是存在的,因为叔是偏体验派的演员,跟影帝香川照之是两个风格。香川照之我感觉是偏方法派的演员,他对面部肌肉的控制堪称一绝,完全是在“表演”人物的情感。而堺雅人的话,很多时候没办法说表情很到位,但是他的眼神非常深。遇到不需要他发狠的内心戏时,叔本身的情感体验和演技一碰撞,独特的化学反应就出来了。
第2个回答  2019-04-17
我感觉导演在选角时有一个倾向,就是半泽和古美门这样脸谱式的人物,反倒要找堺雅人这种自身很丰富的演员来做,为的就是给人物增添一点“人的味道”,也能用叔的温润感中和一下人物的“煞气”。如果演员只是能够精准地展示出喜怒哀乐的表情,在塑造这样的人物时,就容易沦为“表演机器”。而堺雅人用他自己的诠释方法,在单纯的“表演”之上,做出了人物的“神韵”,也就是前面有人所说的“赋予角色灵魂的表演”。
第3个回答  2019-04-17
雅人叔的演技我只能用(捂脸笑哭)来形容啊,演技好到怀疑他精神分裂。半泽直树,legal high,伦太郎,真田丸,Engine,南极大陆。
虽然塑造出来的人物都迥然不同,但他风流倜傥,温润如玉的气质好像一直都在,没办法,谁叫这是雅人叔自带的魅力呢!
第4个回答  2019-04-17
我个人认为这次堺雅人的表演不算优秀,因为比起其他作品中的表演,还是差点了(我自认为看过他的很多作品,电影也好,电视剧也好,舞台剧也看过一二)。不过要说原因,还是有的。那就是「这是堺雅人第一次演这样的绿幕作品」这种考验演员想象力的作品。可是演员想象力好难道不是应该的吗?别人我不知道,但堺雅人明确表明出自己不擅长这些虚幻的东西。他进入虚构世界的能力,似乎比别人还要弱。再加上是第一次出演这样的绿幕电影,多多少少会发挥失常吧。