战争和科技犹如一对孪生兄弟,科技会给战争装备上最先进的武器和盔甲,在战争中发挥强大的作用,但同时战争的发生,也对科技的发展产生了很大的影响。就连我们认为特别血腥、残酷的二战也是如此，在二战期间，各国的科技都在迅速发展。
贝尔纳曾说：“实际上，除了19世纪的某一段时期，我们可以公正的说，大部分重要的科学进展是海陆军的需要所直接促成，这并不是由于科学和战争之间有任何神秘的亲和力，而是由于一些根本的原因；不计费用的军事需要的紧迫性和大于民用需要的紧迫性。而且在战争中，新武器极受重视，通过改革技术而产生出来的新式或更精良的武器可以决定胜负。”
的确，你死我活的残酷战争，往往使得交战双方不计成本的把一切可以调用的人力、物力、财力用于与战争相关的科研之中，期望通过研制出新武器克敌制胜，在军事需求的强烈刺激下，科学技术取得了异乎寻常的进展。这一点，在20 世纪的战争中得到了最好的验证。
无论是从雷达、火箭、喷气发动机到原子弹、电子计算机、还是从青霉素、外科手术器械到石油裂化、合成金属等发明，在战前还只是处于理论探索阶段，然而战争一来，各国都集中了大量资源和科学家加快了研究进程，使得重大发明接踵而至。战争成了人类科技进步的大实验室。二战后，世界科学技术有了一个突飞猛进的发展，是战争促进科技的有力证明。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-02
从历史发展来看，战争确实推动了科技的进步，我们目前用的很多东西都是先军用后民用的，一个国家战时阶段时会集合所有人才在某一领域钻研大杀器，比如二战德国研发V2导弹，美国曼哈顿计划，纵观历史来说，战争还是推动了历史的发展，因为战争期间能涌现很多的新科技，(冷战也属于战争)美苏争霸是人类航空航天迅速式发展的新时期。
第2个回答 2019-08-01
每一次战争都带来技术大飞跃.
1. 战争是直接科技大较量.
2. 许多科技在战争中显露出来,军用会迅速转民用.
飞机,互联网最初都是在战争中运用的.
一个国家也只有在科技上有绝对优势才敢发动战争.
没有1战就没有坦克的出现 和飞机在军事上的运用 没有2战就没有U艇 导弹 喷气飞机 通用机枪 迷彩服 突击步枪 激光 红外线 热力探测器 夜视仪。
1. 战争是直接科技大较量.
2. 许多科技在战争中显露出来,军用会迅速转民用.
飞机,互联网最初都是在战争中运用的.
一个国家也只有在科技上有绝对优势才敢发动战争.
没有1战就没有坦克的出现 和飞机在军事上的运用 没有2战就没有U艇 导弹 喷气飞机 通用机枪 迷彩服 突击步枪 激光 红外线 热力探测器 夜视仪。
第3个回答 2019-08-02
工具发展的根本动力不是战争，而是生产。原始人与野兽之间发生的也不是战争，而是为了活下去进行的捕猎活动，属于生产行为。石器、青铜器、乃至铁器的产生和发展根本动力也是为了提高捕猎及农业生产的效率，在生产效率低下的古代，想方设法提高生产力、填饱肚子才是科技发展的根本动力。
第4个回答 2019-08-02
第二次世界大战是人类历史上规模空前的惨烈大战。交战各国倾尽人力、物力和财力，发展相应的科学技术，研制新式武器。这些新的武器被应用到战争中，虽然造成了极大的伤害，但用于制造这些武器的技术，却在客观上推动了人类文明的发展和进步。