为什么许多数学家同时也是哲学家？

Question

历史上很多数学家，他们也是哲学家，比如伽利略，迪卡尔，甚至爱因斯坦大学的专业也是哲学。数学跟哲学有什么关系？

我现在的专业是精算，大二可以选一门课。正在考虑要不要修哲学。但是又怕我本身英语就不是很好，上课可能听不懂，还要写essay. 可是想着无论是思想家（孔子，马克思），还是科学家，哲学都是他们的必修之课。原因是什么呢。逻辑思维么。
其实导师的建议是学：
社会学
群众心理学
社会学家眼中的信息科技
人口，经济与社会学

好混乱阿 可是我又想趁年轻的时候学点难得东西变聪明点

Answer 1

哲学解决的永远是最基本的问题，或者说是最本源的问题，比方说数学中公理的成立原因，因为它们都是自由的（自己作为自己的根据），这类似于马哲中学习的本体论困问题，世界的本源，另外就是提一下，莱布尼兹也是兼有两种身份，计算机的二进制是他发明，因为他当时认为哲学中的问题是由于语言的滥用造成，当语言像数学中的符号一样精确时，一切都将是必然的，对或者错，没用模糊的中间状态，而计算机正是对象是世界人的思维的一种间接模拟。

还有就是要说学了哲学对其他社会科学很有帮助，比方说社会学，经济学，而这些都离不开对包含人的现实世界的哲学式思维抽象，像你们学统计学，或者以后搞经济，都相当有帮助，顺便说下近些年诺贝尔经济学奖最多的得主博士都是哲学，而以前阶段（本科，研究生）则为数学，而不是经济学，还有就是爱因斯坦或者是霍金（看了时间简史就知道）他们是搞理论物理的，涉及一些时间空间问题，这就跟哲学交叉了，杨振林，李政道，他们博士都是学哲学的，
建议你报 ，因为我也是学哲学的，高中学理，现在本专业哲学，辅修计算机，学两个专业会很忙，数学也不是很好学的（要时间）建议是学哲学，或者至少要自己看一定量的哲学书，

参考资料：自己学的哲学知识

Answer 2

我的建议是，你如果数学很好，真的到达了有自己一套体系的高度，那么选哲学还是不错的。哲学本身是很枯燥的，而且哲学课也是比较没意思的，对哲学感兴趣，不妨到图书馆里借这方面的书看，自修也很不错。
不过我看了看，你的导师推荐的课，相比之下，哲学还还不错，其他社会学和群众心理学看来还有点研究的味道。

哲学和数学。
应该说，他们先是哲学家，然后才是数学家。
哲学原本是研究世界本质的，哲学家们认为通过研究事物本质，推演事物发展可以得到对这个宇宙，世界的完美认识，数学被认为是最有效的手段，因为他简明，完美，通俗易懂。通过数学的逻辑运算，可以让人理清事物条理，把自己和这个世界联系起来。

Answer 3

其实你说的“哲学家”只是在结合自己的专业有一套自己的哲学理论，他们并不是哲学家中的大多数，也不是最优秀的哲学家。欧洲哲学是高中必修课，和我们政治课差不多，所以欧洲人哲学素养都挺高的，而且这些科学家又有关于自然的个人发现，很容易和哲学结合起来形成一套独立体系，看似“哲学家”。
而且这些哲学家都处在哲学本体论阶段，本身哲学研究的重点就在自然和宇宙，所以科学家是哲学家就很自然。但这些并不是哲学始终如一的主流，当科学解释代替本体论之后，就不需要哲学家去研究科学了，像尼采、叔本华、萨特等近现代的哲学家都很不科学家，而是更艺术家

哲学如果你不是以后想往哲学方面发展的话可以去多听听，不需要很高英语水平，关于论文之类的也不需要很专业的训练，因为你只是对哲学的好奇，并不需要专业的训练。哲学能使人智慧，不过不是聪明...可能逻辑学能让人聪明

Answer 4

说起来哲学最原始的本质就是研究世界的本源，但哲学过于抽象，而数学是将抽象的事物表达联系起来的学科。所以这就是数学和哲学的联系所在。
有哲学的思想，对于你数学的深入和学习是有帮助的，但我觉得如果你现在是大二，理论深度不是很深，加上如果对这门学科不是很感兴趣的话，可能会浪费你大量的时间和经历。理由是，一般的哲学枯燥理论性强，如果没有自己感悟的话很难理解。反而你导师的建议不错，入门低，而且可以提高你的眼界和思想。
所以我的建议是，你可以先从这几门入手，循序渐进。打好数学的基础，当基础牢靠而且需要思想将其升华的时候完全可以选修哲学，到时候你一定会发现，哲学对你的生活和学习大有好处。
比起你现在学习，轻松而且有效率的多。
希望我的回答对你有帮助，谢谢！

Answer 5

哲学的目的是认识与改造世界，而数学也是用一种更精确更富有逻辑的途径去认识与改造世界，他们的本质目的是相同的！数学是纯理性的集合，而哲学也是理性的。数学的高境界往往是要哲学的辅助，换句话说，哲学是数学的终极！他们都崇尚着理性，这样 ，成功的数学家也就成了哲学家！