在资格审查的方法中以下方法比较适合于技术难度较大或投标文件编制费用较高且;
采用资格预审还是资格后审，与资金性质无关，也与项目大小没有必然关系，而只与项目本身的特点有关。业主依法享有选择合适的资格审查方式的权利，但应当依据项目特征和需求特点选择合适的资格审查办法。
资格审查
1、资格审查的内容一般包括：申请人的资质条件、财务状况、业绩、信誉、项目管理机构及其投入人员的资格能力，招标人针对招标项目提出的其他要求。资格审查应在坚持“公开、公平、公正和诚实信用”的基础上，遵守科学、择优和合法原则
一般认为：资格预审比较适合于技术难度较大或投标文件编制费用较高，或潜在投标人数量较多的招标项目;而资格后审比较适合于潜在投标人数量不多，具有通用性、标准化的招标项目。以合同估算价大小来判断是否选用资格预审的合理性值得质疑。
值得注意的是，根据《招标投标法实施条例》第十五条规定，依法必须进行招标的项目的资格预审公告和招标公告，应当在国务院发展改革部门依法指定的媒介发布。在不同媒介发布的同一招标项目的资格预审公告或者招标公告的内容应当一致。
指定媒介发布依法必须进行招标的项目的境内资格预审公告、招标公告，不得收取费用。编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用国务院发展改革部门会同有关行政监督部门制定的标准文本。
2、资格审查分为资格预审和资格后审两种方法。
资格预审可以减少评标阶段的工作量、缩短评标时间、减少评审费用、避免不合格投标人浪费不必要的投标费用，但因设置了招标资格预审环节，而延长了招标投标的过程，增加了招标投标双方资格预审的费用。
资格预审方法比较适合于技术难度较大或投标文件编制费用较高，且潜在投标人数量较多的招标项目。
资格后审方法可以避免招标与投标双方资格预审的工作环节和费用，缩短招标投标过程，有利于增强投标的竞争性，但在投标人过多时会增加社会成本和评标工作量。资格后审方法比较适合于潜在投标人数量不多的招标项目。