现代年轻人里“颜值”是一个评价别人或者自己的异常主要的指标，这让许多对外貌不自信的男生女生都憧憬整容，以为貌美就可以为所欲为……而另有一些人实验另寻出路，“我很丑然则我很温柔”这样的我，你照样会喜欢吗？从心理学、社会学等多角度剖析这个问题，看看有什么启发？
2019年6月19日看到知乎上这个问题的关注者有一万七千多，然则镜像问题“男孩子会跟一个很丑然则对你很好的女孩子谈恋爱嘛？”的关注者却才七百多人，可见男女在此问题上的犹豫有显著的差异。
男生异常“专一”，无论8岁到80岁，他们都喜欢绮年玉貌的女生，以是没什么好纠结的。然则女生在选择工具时，仙颜和颜值并纷歧定是主要的，对方很体贴很会照顾自己的话是异常主要的加分项，信托会有相当一部门的女生在选择工具时，会把“对我好”置顶，排在“长得好”之前。
这并不是说女生更重情而男子更好色~~~
一、爱尤物之心，男女皆有之
实在，在人的个性上，我们都爱“美”而不爱“丑”，而且在这一点上并没有性别差异。
以前我们有一个误解，以为男生加倍“肤浅”加倍看重外貌。实在是男生更可能 “说”出对仙颜的看重，而女性纷歧定会“说”出来。
若是一个女生谈恋爱就只是“谈”而已，或者说她想找的是一个约会工具或者浪漫情人，那么女性对工具外表吸引力的重视水平和男性是相同的。在这种情形下，谜底是：女孩子更可能选择一个颜值高的男生。然则，若是女孩子谈恋爱是为了选择一个潜在的娶亲工具，情形可能会差异。
二、资源VS仙颜
进化心理学在这一点上的说法很有意思。好比说，进化心理学家以为由于男女在后裔繁衍养育中的角色差异，以是两性在择偶时会有异常差其余关注点。
简朴来说就是：在滋生后裔这件事上，男子的滋生成本很低，他只要“播种”就行了；然则女性的滋生成本很高，要妊娠十月，要履历生死一线的临盆，要日夜哺乳，要照顾孩子的衣食住行……以是男性会追求最大限度地留下自己的遗传信息，而女性会稳重选择一个能和自己一起养育后裔的男性，“男子追求广播种，女人追求精收粮”。
那么，这个和谈恋爱有什么关系呢？
进化心理学家戴维·巴斯以为，寻找一个配偶要求个体展示它的资源，即个体需要去展示他/她对潜在配偶而言有吸引力的方面。
对于面临高滋生成本的女性而言，将会寻找那些可以为她养育后裔提供所需资源支持的男性。男性将寻找那些看上去能够乐成滋生后裔的女性。确切的说，鉴于岁数和康健是滋生乐成的保证，男性会更为重视女性外表，而女性将会重视男性的经济状态和职业成就，由于这些代表了她们和后裔将会需要的资源。
以是，在进化心理学的视角下，女孩子更应该选择一个有资源的男生，丑并不是最主要的问题，穷才是（扎心了，老铁）。
三、社会职位VS心理需求
固然，也有人以为进化心理学的上述说法纯属胡扯。由于男生女生在择偶选择中有差其余偏好，实在很可能跟女性的社会职位有关。
全天下的女性都普遍比男性具有更少的权力、更低的职位、更少的财富和其他资源。因此，在许多社会中，女性需要依仗男性来取得经济上的平安。在选择丈夫的时刻，她们就必须思量到仙颜以外的特质。
心理学家发现，在特定文化中，女性的经济实力越雄厚，拥有的资源越多，则对男性的外表吸引力加倍感兴趣。简朴来说就是，若是一个社会的女性跟男性一样有钱有职位，那么女生会跟男生一样“好色”。例如随着女性职位和经济实力的提升，有些国家已经泛起了“男色消费”的社会征象。以是，实力雄厚的女孩子更有可能选择一个帅哥男神，而非一个对自己好然则丑的男生。
除了经济职位，另一个主要因素是女孩子的心理需求。女孩子会被一个“对我好”的男生所吸引，是由于“对我好”可能会让女孩子感受到被照顾、被珍惜、被重视、被需要；或者女孩子会理想一个“对我好”的男子更可能会对两小我私人的关系加倍忠诚，加倍不易劈腿或者出轨（实在纷歧定）；或者有些女孩子会以为丑一点的男生不容易招蜂引蝶因而加倍平安（实在也纷歧定）……
四、结论
对于男生来说，无论谈恋爱是为了浪漫恋爱照样为了却婚，一样平常会选漂亮的女生。固然，当男生的资源不多、职位不高追不到玉人时，也会把眼光转向不漂亮的女生。
对于女生来说，若是只“谈”恋爱时，很大可能会选个帅哥，除非没得选。但若是是为了却婚，在经济职位上处于弱势的女生可能会选有资源的男生，需要被照顾呵护或者“平安感”的女生会选“对我好”的男生，而有钱、有职位、有实力的女生很可能直奔帅哥而去。
固然，男生长得丑也无需绝望，起劲酿成“有资源”的人就行了；或者起劲做个温柔体贴关切备至的“暖男”也能“抱得尤物归”。
女生长相不够漂亮也无需自卑，只要起劲做到有经济实力有社会职位，一样能找个“小鲜肉”或者“小奶狗”。
仙颜是资源，有钱有职位有实力是资源，“对我好”是资源，令人愉悦的个性也是异常有吸引力的资源。你要思量的是怎么提升自己的吸引力，而非问人家会不会跟一个长得丑的人谈恋爱。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考