男足和女足的强烈反差，引发大家热烈地讨论一个问题：男足到底差在哪儿？你说球员不行吧，那就换球员，还不惜花天价引进归化球员；教练不行吧，那换教练，从里皮、斯科拉里，到卡佩罗、希丁克，请过多少个国际大牌教练了；甚至足协主席都换过多少轮了，为啥还是不行？
万维钢老师有个观点，他认为，问题不是出在个人，而是出在青少年足球的培训体系上。中国没有按照现代足球打法，来打造一套科学的青训系统。万维钢老师的观点有道理，这能解释中国男足为什么挤不进亚洲一流强队，不过，好像无法解释中国男足处于亚洲三流、世界末流的水平。毕竟，连伊拉克都排在中国男足前面，总不能说伊拉克的青训系统比中国更好吧。
男足的职业联赛再僵化，好歹也是市场经济下的自由竞争，而女足没法依靠市场养活，花的是国家财政的钱。
厦门大学赵燕菁教授关于中国男足的新理论：他说，有没有这样一种可能性：这种巨量的人口规模，其实是不利于联赛制足球运动的发展的？
毕竟联赛制比赛制度决定了每个联赛容纳的球队数量是固定的，一般就是16~20支球队。
世界上那些最成功的职业联赛，对应的人口规模基本上是在5000万~1亿的区间。比如，德甲对应的德国人口是8200万，英超对应的英国人口是6600万，平均下来，是从每250万~500万人口中选拔一支球队。
再来看中超，也是16支球队，但对应了14亿人口，算下来，是从8000万人口中选拔出一支球队。有人会说，人口基数大，更有利于选拔出天才球员。但是，发现天才球员的几率并不直接取决于人口数量，而是取决于足球职业运动员的数量；而足球职业运动员的数量，取决于足球运动的参与率。
要走上职业运动员的道路，是一个家庭的重大决策，投入的时间多钱非常多，肯定是要计算投入产出比的。人口基数越大，运动员能踢进顶级联赛的几率就越低。这也就意味着，成为职业足球运动员的投资风险越大，愿意让自家孩子选择这条路的人也就越少。
一个可能的推测是，当总人口规模超过了5000万~1亿这个最佳区间以后，人口规模越大，选择成为足球职业运动员的青少年就会越少。这就是赵燕菁教授所说的“规模的诅咒”。
那怎么克服这个“诅咒”？教授确实提出了一个办法：就是让联赛扩容。模仿美国NBA东西部联赛的做法，把中超改为多个区域联赛+总决赛的方式。要注意，这种赛制和甲级、乙级、丙级联赛的分类方法不同，各个区域联赛平起平坐，都是顶级赛事。每个区域联赛，都可以拥有16~20支球队。这就相当于是给联赛扩容了，有更多的球员能够参加顶级比赛，从而提高中国足球运动的参与率。
以上，就是赵燕菁教授提出的中国足球与“规模诅咒”的猜想。这只是一个开脑洞的猜想，是对中国足球的众多解释之一，但不能够解释中国足球的所有问题。不过，赵燕菁教授的这个思考视角很特别，也是值得参考的一种可能。
总之，回到正题，并不是中国女足比男足强，把女足和男足比较，是一个认知错误。女足和男足是完全不同的两个项目，根本就没有可比性，甚至可能根本就不应该归同一个部门管。而事实是中国女足远远不如中国男足。
类似的认知错误还有把盲人足球、残奥会足球跟男足比。其实把足球跟跳水、包括乒乓球相提并论，都是认知错误。我们唯一要知道的就是：在中国足球的不断磨合中，肯定是会越来越好。
2月6日开工前一天，中国女足让二追三，完成惊天大逆转，最终以3:2的比分战胜韩国女足夺得亚洲杯冠军，时隔16年再次站上亚洲之巅！给了球迷们一个完美的复工礼。
中国男足？春节前后的过去两场比赛里，先是0:2输给了日本队，接着1:3输给了越南队。
都是足球，为何男足与女足差出一个世界？
01 千军易得，一将难求
“连续‘神换人’力夺亚洲杯！”
“中国女足夺冠头号功臣！”
“历史第一人！“
“以球员、主帅两种身份举起亚洲杯”
“36年六战亚洲杯，未尝一败！”
媒体和网友用连串的感叹号，表达对水庆霞的赞美，很难想象这样一位作为中国女足成年队历史上首位“本土女帅”已经是56岁的年纪。
在担任教练之前，水庆霞是中国第一批扬名世界的女足队员之一，相当一个时期，她的状态始终处于较高的水平，特别是她的任意球，极具威胁，由此成为中国队的绝对主力。
11年内5次举起亚洲杯，亚足联官网曾这样评价水庆霞，她比任何人都更懂得如何赢得女足亚洲杯。
正是因为长期赛场征战的经验，贴近一线，才可以更了解一线的团队成员，更好的带队向前。
02 不忘梦想，艰苦奋斗
尽管体力已经接近透支，但是她们依旧不放弃，用惊人的毅力支撑着，一遍又一遍的向韩国队继续发起猛攻！女足姑娘王晓雪更是在体力快要耗尽时选择用身体奋力挡球。
▲ 男足球员面对来球选择缩头躲避
那么，中国女足是为什么依旧勇夺冠军呢？
凝练成一句话：敢打敢拼不放弃。
当比分为0-2失利的时候，韩国队这边全场欢呼，仿佛胜利已是她们的囊中之物。这时候的局面对于女足姑娘们是非常不利的，按照经验来说，在双方球队实力差距不明显的情况下，这种比分几乎已是定局，而且留给中国队的时间也只有半场而已。
但是我们看到的，是中国女足姑娘们的身上那种“韧劲”，完全没有退缩的意思，比赛第65分钟，点球，唐佳丽主罚命中，比分扳回1:2。
比赛第71分钟，唐佳丽控球，越过2名韩国球员的堵截，此时球已临近禁区底线，但是她依旧没有放弃，奋力追上以后来了一个漂亮下底传中，小将张琳艳一个远距离的冲顶破门：2：2比分扳平！
比赛临近尾声，很多人都觉得可能要等到加时赛才可以一决胜负，但是女足姑娘们给出的答案是：拼搏到底，搏杀到最后一刻！
尽管体力已经接近透支，但是她们依旧不放弃，用惊人的毅力支撑着，一遍又一遍的向韩国队继续发起猛攻！女足姑娘王晓雪更是在体力快要耗尽时选择用身体奋力挡球。
▲ 王晓雪在体力耗尽时选择用身体挡球
第93分钟，肖裕仪接到传球，一个大力抽射！比分3-2，逆风翻盘全场沸腾！
这决定性的一分，不仅仅赢得了比赛，更彰显了女足永不言弃的顽强拼搏精神。它感染了每一个观看比赛的人，潸然泪下的不只是解说嘉宾，还有无数电视机前的观众，这样的精神值得所有人学习。
03 戒骄戒躁 荣辱不惊
很多人也许只知道这一场对阵韩国队的决赛，但是在半决赛中，女足姑娘们对阵日本艰难取胜的时候，女足的姑娘们就想把水指导抛起来，但被水庆霞拒绝了。
她认为打进决赛还不是庆祝的时候，在对阵韩国队的决赛开始前，水庆霞在发布会上平静地说出了这么一段话：
“即便我们夺冠
我也不认为
这就是一个了不起的纪录
我们还是一如既往地进行备战”
反观男足，踢得如此不争气的情况下从包机返回上海，落地后边走边合照，口罩都挡不住他们的笑容。
这便是风气的差距，和男足相比较，女足在物质层面上确实是匮乏的，但在精神层面，历史荣誉层面，中国女足恰恰是一支敢打敢拼的球队。是一支无论比分落后多少，可以不看比分跟对手玩命到底的球队。
风清则气正，气正则心齐，心齐则事成。
结语
风雨之后见彩虹，铿锵玫瑰已绽放。没有顽强拼搏，就没有一次次逆风翻盘；没有咬牙坚持，也不可能笑到最后。
正是女足姑娘们的顽强意志和拼搏进取精神，无畏风雪、勇毅前行，才打出了差距和对比，获得屡屡赞誉！
本回答被网友采纳先问是不是，再问为什么。首先说结论，女足并不更出色。然后说原因:
01 女足成绩好，是因为长期以来我国女足实行计划经济体制的体工队模式，而国际上普遍没有女足。因此，在孙雯时代女足能成为世界强队。如今世界足球强国纷纷开始发展女足，我们的女足就没那么优秀了。别说世界一流，就是亚洲也很难保证前三。何况，中国男运动员给女运动员当陪练是老传统了，很多项目都是阴盛阳衰的。
02 男足成绩差，是因为男足率先进行了市场化改革，属于整个中国体育的先行者（试验品）。在1992年之前，体工队模式培养的中国男足，起码是亚洲一流的。面对老一代中国男子国家足球队，也就是韩国，伊朗，乌兹等少数国家队敢说中国队不行。
03 什么叫争气？按照国人的观点，就是拿名次，拿金牌呗。那么，在世界人民喜闻乐见的足球，橄榄球，篮球，排球，棒球，网球，F1等体育活动中，我们哪一项能谈得上争气？
04 如何评价一项体育运动是否成功？我觉得唯金牌论是过时的。应该更重视群众普及程度，市场化程度等。如果看这些指标，男足明显比女足强一些。
05 中国女足和世界女足同步起步，职业化水平高。世界上大部分女足国家队都是业余队，平时她们都有自己的工作，要比赛了才聚起来训练。而中国的女足是职业的。
中国男足比世界足球起步晚了60-70年，更不用提世界男足职业化程度非常高，强队林立，竞争力非常强。
综上，我认为，女足只是显得比男足争气罢了。真心希望中国能开发出乒乓，五人制足球等更适合黄种人体质特征的运动。加油！