我觉得自私也是一种动力，如果人人都为自己努力奋斗，大家都富裕了，国家不就富裕了吗？

Question

如题所述

Answer 1

你的这种说法也是正确的，人人都努力奋斗，大家都会很快的达到富裕这个程度，国家就不用担心那些穷困的人。

Answer 2

你的这个观点不准确，自私肯定是人类发展的一种动力，但是你不能把自私和为自己努力奋斗两个情况混淆了。
"自私"指的是只顾自己的利益，不顾他人、集体、国家和社会的利益，对于某些人来说，这的确是一种动力。而你说的人人为自己而努力奋斗，其实并不能说是自私，而是自强。
就好像最近的洪水，如果人人都觉得与我无关，没人去抗洪抢险，大家能够都富裕吗？国家能够富裕吗？
我们不能只考虑整体而伤害个人利益，也不能只顾个人而不管整体，这其实是一个辩证关系。追问

如果抗洪抢险没有回报的话，我觉得很少有人愿意做

很多大佬捐款 也有不少为了名誉，为了得到国家的某些支持，比如马云捐款，国家会给予马云各种免税 、放宽政策等各种补偿，名利双收

很多是伪善，也与道德绑架有关，不捐款会受到谴责的

另外我觉得合作共赢也可以说是一种“变相的自私” ——满足每个人的自私

如果大家一起合作，成功后每人获得100元，而给你50 你还会愿意合作吗

追答

你还是没明白“私”的含义，私是利己并且排他的，比如说生物学上基因的自私性，从受精卵形成时男性金子的竞争中就能看出。
你举的例子都不叫自私，而是各取所需，也就是共赢。
而且，将来走上社会，如果只拿钱衡量收获，会是非常狭隘，而且会失去很多机会的：如果大家一起合作，成功后每人拿100，我拿不到钱，但是我学会了一门本事或者认识了一群朋友，我也会参加。再比如，父母养子女难道是为了简单换取孩子将来给他们养老或者金钱的回报吗？

追问

现在不是都强调靠谁不如靠自己吗？不孝敬父母的越来越多啊

Answer 3

是的，有的时候呢，自私其实就是为自己，但是自私绝对不是一种动力，如果人人都变得非常自私的话，就会瘫痪追问

如果让你做好事，干活不给你工资，你还有动力吗

如果让你做好事，干活不图回报，给别人5000，给你1000，你还有动力吗？

Answer 4

自私怎么可能成为动力呢？如果干的工作比别人多，却拿不到合理的收入，当然就不会有动力了，自私的人总是想着少干活，怎么会想着多干活呢？追问

多劳多得就是干的多挣得多，你挣得多，老板也挣得多，既满足了自己的私心，也满足了老板的私心，

如果老板不多给你钱，你就不会干，那样他也赚不到钱

合作共赢也可以说是一种“变相的自私” ——满足每个人的自私

追答

如果老板有私心，怎么会多给你钱呢？怎么会给你多劳多得的机会呢呢？

肯定是疯狂的压榨你啊！

问题的关键不在于是否私心，

凡事都有好的一面，有坏的一面

追问

对员工不好，员工也不会给他卖力啊，那样他更赚不到钱
他应该懂得这个道理

Answer 5

其实你这种想法是不对的 因为有一些事情是自私的 人永远做不来的 比如科学家的研究 他可能十年20年都不能够成功 不能够盈利 那像你说的 大家都自私 就不要去做这种无私的东西了 那么国家就如何发展呢追问

如果能发明成功，也是不小的收入啊 而且国家也是支持的

否则肯定没人愿意做

就像搞养殖之前，也不知道是赚是亏，虽然有风险，如果成功了就赚不少钱 也是因为自己的贪念而表现出来的行为