逻辑推理题。急

Question

某商店失窃，甲、乙、丙三人涉嫌被拘审后，警方查明了以下事实：
（1)罪犯是坐着赃物坐小汽车逃走的。
(2)不伙同甲，丙不会作案。
(3)乙不会开汽车。
(4)罪犯就是这三个中的一个或一伙。
问：甲是否作案？写出推理分析过程。

Answer 1

甲绝对作案了 首先乙不会开车 但罪犯是坐车走的 但不排除他和甲或丙中的一人 或三人一起作案 不伙同甲丙不作案 也就是说丙作案 甲就肯定在内 但是 如果 丙不作案 只有甲呢 或者说结果就这样出来了 甲没有作案 作案者只有乙 可是乙不会开车 也就排除这点.1:或者说他们全部作案了2: 或者说甲或者乙一起作案 有2个答案 可以说这道题没标准答案吧 因为题目给出的信息是（不伙同甲，丙不会作案） 但是只有甲一人作案是可能的

Answer 2

由1.3知：乙不可能单独作案
由2知：丙不可能单独作案
所以：单独作案的情况只可能是甲一人
由2知：如果是合伙的话，丙一定会叫甲。
所以合伙作案只可能有两种情况——甲乙丙或甲乙
综上所述：无论是单独作案还是合伙作案，甲一定是犯罪嫌疑人

Answer 3

根据1和3可知，乙不可能单独作案。（推论一）
根据2和4可知，假设甲如果不作案，丙就不会做。只能是乙作案。（假设一）
因为假设一与推论一矛盾 所以假设一不成立 推出 甲作案！

更多推理题目参见：http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%C2%DF%BC%AD%CD%C6%C0%ED&rs2=0&myselectvalue=1&word=%C2%DF%BC%AD%CD%C6%C0%ED&tb=on

Answer 4

1，乙和甲可能一起作案。
2，乙和丙一起作案，但不伙同甲，丙不会作案，所以可能是甲乙丙一起作案。
3，乙不会开汽车，他不会自己作案。
4，甲自己作案，有这个可能。
5，甲和丙作案，也有可能。
无论是哪个情况，甲都作案了。

希望你明白了

参考资料：无

Answer 5

丙在甲在，乙不知；
甲在丙不知，乙不知
///////////////////
乙在甲在，丙不知
乙在丙在甲在

说明甲是作案，是不是同伙不知
其他问甲本回答被提问者和网友采纳