二战中苏军有那些暴行?

不要从网上复制一大堆资料来应付我,说点网上没有的.

说两个吧,影响性比较大的

1.卡廷惨案:
1943年4月13日,在斯摩棱斯克附近的卡廷附近的森林中,一座埋有数千名波兰军官、警察和知识分子遗骸的万人坑被发现。事件发生以来,学者们纷纷著书立说,发表了大量文章和专著来议谈此事。但前苏联国内对此却久已绝口不提,甚至在前苏联大百科全书中也

没有卡廷这个词条。半个世纪以来,究竟是苏联或是德国杀害了这些波兰军官,一直是个不解之迷。戈尔巴乔夫上台以后,公布了斯大林的一些秘密档案。人们在档案中发现了斯大林批准卡廷大屠杀的亲笔签名,并由克格勃的人员执行。1990年4月13日,当时的塔斯社发表了一个声明,正式承认对50年前的卡廷大屠杀负有责任。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

据悉,俄罗斯人手里掌握着上百卷关于这次大屠杀事件的绝密资料,但是法新社援引波兰民族纪念研究所负责人的话,俄罗斯只准备拿出其中的三分之一交给波兰。至于其它大量宝贵的资料,莫斯科方面声称,将全部秘密封存起来。显然,这一做法令波兰人十分不悦。华沙方面则表示,希望这次通过调查将卡廷森林大屠杀定性为种族灭绝事件。但是据《莫斯科时代》周刊报道,俄方对这“夸大”的描述表示拒绝。

目前,卡廷森林大屠杀事件已经成为俄罗斯和波兰两国之间最敏感的问题之一。去年底,波兰调查人员开始调查这起事件。为此,他们十分需要研究俄方掌握的军事档案。

波兰外交部长齐米日·齐莫舍维奇在一档电台节目中表示,他不希望为卡廷事件加注政治注脚。

历史回顾

卡廷大屠杀发生在1940年,此次屠杀行动由前苏联领袖斯大林亲自下令,由前苏联内务人民委员会(“克格勃”的前身)实施,共有21587名波兰陆军后备役军人在屠杀中丧身,前苏联当局指称这些军人与苏联政府顽固对抗。

屠杀行动发生在3个不同的地点,但是最终人们以发生在俄罗斯西部斯摩棱斯克卡廷森林的屠杀指代这三起屠杀事件。在屠杀行动中,前苏联秘密警察部队杀害了大批波兰的知识分子,被屠杀的人包括军官、牧师、作家、教授、记者、工程师、律师、贵族和教师。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

尽管卡廷森林大屠杀事件已经过去60多年的时间,但是此一屠杀事件仍然因为华沙当局指责莫斯科当局采取欺骗行为而在俄罗斯和波兰两国之间持续发酵,波兰当局甚至指责俄罗斯并没有忏悔之意。而在1989年,前苏联领导人戈尔巴乔夫承认,斯大林领导的秘密警察部队犯下了大屠杀的罪行。

在此之前,前苏联政府一直试图掩盖大屠杀的罪行,并指责这是德国的暴行,当时波兰当局将此次屠杀事件视为是对人权的犯罪,长久以来,波兰政府一直要求俄罗斯当局对此事件进行调查,并希望对参与屠杀且尚存人世的人员提出起诉。

二战期间,谁杀了一万五千名波兰军官?直到1990年波兰领导人雅鲁泽尔斯基访苏,苏共总书记戈尔巴乔夫对他说:“近期新发现的材料,间接地,却无可置疑地证明,半个世纪前在斯摩棱斯克森林中牺牲的数千名波兰公民是贝利亚及其手下人干的……”但波兰人对苏共总书记的说法并不满意,因为他们知道他并未说出全部真情。

1998年《百年潮》杂志第五期发表了《一万五千波兰军官被杀的惨剧》一文。文中有这样一段话:“为审议内务部的这个报告,联共(布)中央政治局于1940年3月5日举行了第十三次会议,决定同意该部的建议在报告上签署‘同意’的有政治局全体成员:斯大林、伏罗希洛夫、莫洛托夫、米高扬、加里宁、日丹诺夫和卡冈诺维奇。令人费解的是这份报告上并无贝利亚的签名。”有朋友问我,为什么没有贝利亚的签名?而且内务部向政治局提交的报告上也没有贝利亚的签名。他作为内务部首脑,向政治局呈递报告,却不在报告上签名,确实难以理解。这说明报告不是他写的,而是斯大林让别人写的。

当时,斯大林知道贝利亚不同意报告中建议对波兰军官“以特殊方式审理,处以极刑———枪决”的提法。贝利亚反对处决波兰军官并非出于人道主义的考虑,而是从情报中获悉希特勒德国进攻苏联的“巴巴罗萨”计划,战争已迫在眉睫。如果以波兰军官为骨干组成一支军队,将成为红军抵抗德军的友军。他敢反对处决波兰军官,是因为看出斯大林对如何处置波兰军官尚未拿定主意。上文中还有一段话:“1941年8月4日,在波兰军中素孚众望的安德尔斯将军获释,奉命在苏联境内组建波军,2007-6-13 0:01:19 旷野孤狼

并在苏联各地设立征兵站,招募流散的波兰军官。”1940年4月至5月间,根据政治局三月会议的决定,波兰军官通通被处决,怎么1941年又释放了“在波军中素孚众望的安德尔斯将军”呢?并还让他组建波兰军队?“在波军素孚众望”对斯大林并非释放理由,这里显然漏掉了某些环节。在政治局三月会议前,贝利亚把安德尔斯将军从劳改营接到自己家中。贝利亚儿子在回忆录中说他在家中多次见到过安德尔斯,这不会是他的编造。贝利亚的副手梅尔库罗夫经常找安德尔斯谈话,有时还把他带到别的地方去。安德尔斯在贝利亚家中斯大林不可能不知道,但并无表示,说明斯大林尚未做出杀或不杀的决定。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

斯大林决定处决波兰军官可能受到伏罗希洛夫和日丹诺夫的影响。斯大林的理由是:如果以这批波兰军官为骨干组成一支军队,一旦打败法西斯,他们可能夺取政权,那将不是苏联所需要的政权,因为他们不是共产党人,而是民族主义者。说穿了,斯大林担心战后民族主义者在波兰掌权,不听他的话,波兰不一定成为苏联的附庸。贝利亚看出斯大林的犹豫,才敢不在内务部的报告上签字,并把执行政治局决议的任务推给伏罗希洛夫,由苏联红军执行。现已查到内务部把波兰战俘移交给军事人民委员部的文件上有贝利亚的签名。如果公布击败德国法西斯、解放波兰的苏联红军是枪杀波兰军官的刽子手,实在太不光彩,所以戈尔巴乔夫对雅鲁泽尔斯基说是贝利亚干的。

而实际上戈尔巴乔夫不仅看过政治局会议的记录,还仔细研究过由斯大林和纳粹德国外长里宾特洛甫签名的那张瓜分波兰的地图。戈尔巴乔夫只讲出一半真情。众所周知,是斯大林1948年6月把南斯拉夫开除出共产党和工人党情报局的,因为铁托根据本国实情没照搬苏联的那一套,斯大林便认为铁托不听话,对他百般羞辱,最后竟把他称为“美帝国主义走狗”,铁托在忍无可忍的情况下才同斯大林翻脸。贝利亚对铁托的态度完全不同。他认为只要南斯拉夫站在苏联一边,向苏联提供港口和机场,不倒向美国,就足够了。至于南斯拉夫如何建设社会主义,那是他们自己的事,不必照搬苏联模式。

斯大林听了很不高兴,骂贝利亚是铁托分子。贝利亚同铁托私交很好。1944年铁托司令部被德国人包围,贝利亚冒生命危险乘飞机救出铁托的司令部,其中还有英国派驻铁托司令部的丘吉尔的儿子。斯大林同铁托吵翻后责骂贝利亚:当初何必救他,不如让德国人把他们通通消灭,现在也少了块心病。后来,赫鲁晓夫却把苏南关系的破裂全部推到贝利亚头上。戈尔巴乔夫的手法与赫鲁晓夫同出一辙。贝利亚做过很多坏事,手上沾着无辜者的鲜血,在苏联人民眼中成为凶残的化身,这是不容反驳的历史事实。但并非所有坏事都是他一个人干的,其他领导人也都曾参与过,而他也只是执行者,不是元凶。贝利亚被处决后,苏联历届领导人往往把斯大林和自己的罪责通通推到贝利亚身上,替斯大林推卸责任,把自己洗刷得干干净净。贝利亚成为他们手中的挡箭牌,这便是狗屎堆贝利亚的用处。

2.布达佩斯之战:
布达佩斯之战的惨烈程度,不逊于二战中最惨烈的几次巷战。战斗结束后德国南方集团军群总共损失了125000人(包括解围和被围德军以及匈牙利军队所有战死、战伤和失踪人数)。苏联红军也为胜利付出了高昂的代价:从1944年11月中至1945年2月中,苏联第2乌克兰方面军和第3乌克兰方面军在布达佩斯一带总共有80026人阵亡,240056人受伤,32000人失踪(其中仅在布达佩斯城内就损失大约52000人)。损失坦克1766辆(其中有900余辆是在布达佩斯城内战斗中损失),火炮4000余门。

匈牙利平民成为受战火荼毒最深的牺牲品:在整个包围期间,布达佩斯居民共有13000人死于战火,25000人死于饥饿,25000多人被“箭十字”党徒处决或杀害,另外,苏军为了向斯大林开脱自己对布达佩斯久攻不下的原因(他们先前向斯大林解释说布达佩斯守军共有180000人),抓了50000多名平民作为“战俘”充数(苏军让匈牙利平民将缴获的德国军大衣披在身上,于是这些平民就成了“德国法西斯战俘”,而真正被俘的德国军人大部分在被俘后立刻被就地枪决),其中有13000多人再也没有回到自己的家园。在整个布达佩斯战役期间,平民(包括犹太人)的总共伤亡损失数字高达76000人左右!

此外由于在攻城遭受了巨大的伤亡,苏联红军在破城之后也对平民实施了残酷的“报复性”暴行:抢劫、殴打、强奸甚至蓄意枪杀时有发生,此外他们还对各境外使团和人士进行了大规模驱逐,以下是曰期为1945年5月24曰由大约60名瑞士驻布达佩斯领事馆人员起草的一份调查报告节选:“在布达佩斯被围期间以及随后悲惨的曰子里,俄国军队肆意的掠夺了整个城市,他们几乎闯进了每一处居民住所---不管主人是个富翁还是个穷人,拿走一切他们想要的东西,尤其是食物,衣物和贵重物品,商店均被数次洗劫,拿不走的家具或是类似艺术品的大件物品就任意销毁,在大部分情况下,房屋在掠夺一空后被付之一炬……总体来说,俄军对平民的掠夺极为普遍,但并不总是彻底“系统化”——比如一位男子被抢光了他所有的裤子,但是他的上衣却被留了下来。俄军甚至还有专门猎取贵重物品的小分队,他们使用磁性地雷探测仪和经过训练的军犬来搜索金子,银子和其它金属物

“强暴成为对匈牙利平民最为残酷的暴行,其规模极为广泛---从10岁至70岁的女性几乎都不能逃脱,不少女性以自杀来摆脱灾难……甚至在纪律禁令被颁布之后,俄国士兵还是会不时四处巡视有女人居住的房屋,然后在晚间对她们施暴,并且殴打任何反抗的人……更悲惨的是许多俄国士兵还身患各种疾病,再加上城内药品已经完全绝迹,都加深了被害者的痛苦……甚至有部分在红军或军警部队中服役的俄国妇女也犯下强奸罪行,那些没有顺从她们意愿的匈牙利男子遭到了她们的殴打……截止到现在(1945年3月底),在布达佩斯地区共有约5000名匈牙利妇女由于强暴行为致死或自杀……

“布达佩斯城内从2岁至70岁的所有德意志族人被全部运往苏联,他们的下场不详……

一位当时年仅20岁的匈牙利女孩安多尔·塔巴在曰记中记下了当时的情况:“……我们的邻居,一位怀有5个月身孕的老师,在光天化曰下被5个俄国士兵轮奸。这个不幸的女人最后切断了她的动脉……想保护他们自己妻子的丈夫们,被俄国人象狗一样打死。在他们眼里,我们是“资产阶级”,因为我们有舒适的公寓,衣服和浴室,他们甚至喝光了我们的漱口剂,他们盖上马桶盖在上面排便。那时候已经完全断水,我们只有融化积雪来止渴……2月12曰,在德国人突围的曰子,我们不得不留在房子里,2天后我们才能离开房子出来走动。德国人赤条条的尸体布满街道,俄国人从尸体上剥掉了一切可用的东西,坦克和卡车毫不减速的从这些尸体上面压过。我们得走很长一段路去找水,我们已经不再为任何事所惊讶:殴打或是抢劫……在一条街上1个大约2米高的蒙古人抓住了我,并且把我拖到一边。我想他肯定要杀了我,果然,他从背上取下他的枪,但是并没有向我开枪,而是枪托砸我的头。我摔倒在地上,但是并没有晕过去。我开始大喊自己所认识的其他苏军士兵的名字——他们在我家门口架了一门高射炮。他们马上赶来,把那个蒙古人赶走,甚至还向他开了枪,之后他们把我护送回家。我的半边脸布满鲜血,1只眼睛看不见东西,头骨也碎了。我的母亲曾经鼓起勇气去附
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-01-23
而反观盟军,他们对待俘虏的行为却和德军大相径庭。美军所到之处若遇到大规模的投降活一次俘虏的人数比较多(往往是以连级单位为界线),基本上不会杀太多的俘虏。但这也存在很大的不确定性,杀不杀俘虏或杀多少俘虏取决于看守他们的士兵的情绪。如果看守俘虏的美军事并不高兴了,会杀几个不顺眼的。但若高兴了,还会给德军俘虏烟抽。相反的,若遇到单个或几个少量德军投降,一般都会当场处决或带回去处决。美军往往觉得身后跟着几个德军士兵是个累赘。苏军的做法比美军更残忍。一般就是连以下的都立即或带回去处死。所以导致二战后期初现了一个有趣的现象:德军宁向西线的盟军投降,也不愿向苏军投降。由此可以看到盟军和苏军的行径,同样是对待敌人,为什么会和德军有如此大的差别呢?当然,我们从中也可以看到民族之间的素质差异。
然后我们再来说说盟军和苏军战争期间对待女人的做法。当初,德军在占领国只有少数军官去找妓女来满足欲望,而且还给钱。普通的士兵极少会找妓女来满足欲望,当然更不可能去强奸女性来满足。因为他们有良好的军事纪律!而反观盟军和苏军的做法,觉得有悖于胜利者的身份。盟军进入德国境内后,士兵们见到女孩往往会强吻之,被对方反抗后,大多便会放弃。只有少数盟军士兵会强奸女性。苏军的做法就比较过火了。进入德国境内后,绝大部分的苏军士兵和军官都只会一句德语:“过来,女孩”然后便三五成群的去强奸、轮奸德国女孩。据战后有关资料显示,当时苏军共奸淫了五十多万德国女性。唉!由此观之,只一点上和禽兽不如的日军又有何区别?
第2个回答  推荐于2016-02-17
上面说的好像全世界人都是恶兽......首先呢,中国对战俘就挺好,不说共产党,国民党就不错,因为日军很少有能被俘虏的,要是弄死了情报源就断了。
苏联在二战时的确是在反法西斯一边的,但苏联跟日本比起来其实差不多,苏联的士气就是靠无数的烧杀掠夺来保持的。
德国党卫队是挺狠,但是德国军队是二战少有的高素质军队,他们不乱杀人,不奸淫妇女,不抢夺财物,只负责作战和把人抓到后方。德国乱杀人的都是党卫队的人,跟正规军没什么关系。不过对犹太人任何德国人都不会手软的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-01-23
不少,不过远没有德国人和倭寇的多.
最著名的一个:卡廷惨案.苏联在和纳粹德国瓜分波兰的时候,抓到了不少波兰军官,约有一万多名.后来苏联人便把他们拉到卡廷森林里全部处决.直到九十年代俄国人才承认这段史实.
第4个回答  2009-01-23
杀了很多波兰战俘
为了自己利益,攻打芬兰
以中国领土作为出兵的条件
据说强暴很多德国妇女