首先，可以说是人和，中央板块的地理传承优势明显，本身就属于两路区域的腹地区域，中央公园板块的高规格规划的品质，自然就成为承接两路区域居住升级和城市第三产业升级的最佳位置；区域本身有人流数量，有消费基础保障，商家经营心中有底，而且年底又有不少政府机构和公共资源设施搬迁过来，聚集能量的吸附力越来越强，这是其一。
其二，最为核心的一点，地利， 中央公园板块与两江新区各个产业园都不远，它本身位置位于两江新区的几何位置中心，周边5公里范围内，有中新前沿科技城、悦来会展城、仙桃大数据谷、汽车制造产业园等产业，中央公园板块作为这几个区域的地理位置核心，成为承接各个产业园产生的消费市场，有客观而现实的地利基础条件；而同时，政府在中央公园环板块区域商业和交通设施的投入密度、强度、速度，大家也有目共睹！从各个产业园区到中央公园板块来消费，不论通勤距离，还是通勤设施，都更有保障。方便便捷的区域，又能提供足够多的消费选择，自然更容易成为中心。
其三，天时，从其它城市的发展规律分析，房价上涨导致许多人把置业场所放在距离城市商圈核心越来越远的区域，但他们的工作地依然绝大部分还在市中心，这样持续下去势必造成较长的通勤时间，巨大的交通压力，也越来越制约着城市的发展；持续下去，不仅降低了城市的活力，更为重要的是造成城市空间隔离，社会空间分异，加重了“城市病”发病的几率。因此需要把工作机会与消费势能转移部分到新的空间，这要求政府在资源布局上必然有倾斜和战略考量。
政府需要考虑区域均衡发展！举个例子：2008年初的南方雪灾，由于缺乏区域性的大城市吸附就业，造成大规模劳动力长距离流动性就业，一旦遇到特别厉害的天灾，人们输送不走，就造成重大交通堵塞，这种只有2、3个大城市结构的布局必须打破，这种思维也反应在新的区域规划上，必须考虑有效的整合与增量的处理预留手段，所以现在许多新区的出现并非脑子发热，许多确实是原来老城市空间承载有限，必须发展新的增长点。
而在两江新区，中央公园板块位置距离老的商圈中心有一定距离，政府既要发展新的增长点，也要最大程度降低城市病的发生，这个时期，中央公园板块的动态竞争优势又明显，这样背景下，需要一个新的城市中心，中央公园板块走到前台，也是理所当然。
其四：城市扩容趋势下的主动选择 在国家层面来说，传统的粗放增长方式（消耗资源、人口红利等）已经难以为继，一味的加工贸易生产，必然导致越来越高的贸易壁垒，因此必须加快调整储蓄和消费的关系，提升消费主义，把我们国家形成为一个内生性的大市场，这也需要载体和新的场景消费空间，这个意义上来讲，新的城市中心出现也是必然。而本身渝北区和江北区的消费实力就是重庆的领头羊，现在又有了整个两江新区商务中心的规划，这里更加成为产城一体的核心场所，可以孕育更多消费和前沿的增长点。不成为中心，反而成为一种问题。
以上四点，个人以为这是政府想把中央公园板块重点打造为大商圈的核心所在。当然，最终能否成为消费者买单的中心，这个，需要用脚投票，自然，也需要参与者，自身的努力！