一、对象不一样
冻结是谁都不许动账户里的钱，当然需要公检法出文才能冻结。控制是建立专管账户，企业和监管方协商好了就可以了，通常是企业预留印鉴中有监管方的印鉴，即企业要从账户里拿钱，那么必须取得监管方的同意。
二、冻结源头不一样
账户冻结一般由人民法院要求银行执行，账户资金冻结主要发生在购买某基金或股票，在认购期内，资金暂时不会转账到基金或股票账户，在银行卡内暂时将认购资金冻结。
三、合法性不一样
银行账户冻结一般只有法院等执行部门有权力，是合法的。控制是银行的行为，不合法。
扩展资料：
注：
账户冻结一般由人民法院要求银行执行，冻结期为六个月，可延长三个月，如无其他问题，时间到后就会解除冻结；账户资金冻结主要发生在购买某基金或股票，在认购期内，资金暂时不会转账到基金或股票账户，在银行卡内暂时将认购资金冻结。
制账户不能简单认定是不合法行为。假设企业在银行开立临时验资户，在验资期间，账户应当只收不付（以防相关人员抽逃注册资金）。显然，靠人为控制是很难的，必须对其账户状态进行有效控制。可以是银行主动采取的行为。
参考资料：百度百科-银行账户
一、对象不一样
冻结是谁都不许动账户里的钱，当然需要公检法出文才能冻结。控制是建立专管账户，企业和监管方协商好了就可以了，通常是企业预留印鉴中有监管方的印鉴，即企业要从账户里拿钱，那么必须取得监管方的同意。
二、冻结源头不一样
账户冻结一般由人民法院要求银行执行，账户资金冻结主要发生在购买某基金或股票，在认购期内，资金暂时不会转账到基金或股票账户，在银行卡内暂时将认购资金冻结。
三、合法性不一样
银行账户冻结一般只有法院等执行部门有权力，是合法的。控制是银行的行为，不合法。
扩展资料：
注：
账户冻结一般由人民法院要求银行执行，冻结期为六个月，可延长三个月，如无其他问题，时间到后就会解除冻结；账户资金冻结主要发生在购买某基金或股票，在认购期内，资金暂时不会转账到基金或股票账户，在银行卡内暂时将认购资金冻结。
制账户不能简单认定是不合法行为。假设企业在银行开立临时验资户，在验资期间，账户应当只收不付（以防相关人员抽逃注册资金）。显然，靠人为控制是很难的，必须对其账户状态进行有效控制。可以是银行主动采取的行为。
参考资料：百度百科-银行账户
2、控制账户不能简单认定是不合法行为。假设企业在银行开立临时验资户，在验资期间，账户应当只收不付（以防相关人员抽逃注册资金）。显然，靠人为控制是很难的，必须对其账户状态进行有效控制。可以是银行主动采取的行为。
此外，公检法或税务部门也有权对账户采取控制行为。本回答被提问者采纳
控制是建立专管账户，企业和监管方协商好了就可以了，通常是企业预留印鉴中有监管方的印鉴，即企业要从账户里拿钱，那么必须取得监管方的同意。
2、控制是银行的行为，不合法