游客为验证真假砸破鳄鱼的头，动物园到底应不应该存在？
厦门一家动物园的游客为了验证鳄鱼是不是真的，竟然拿石头砸得鳄鱼君头破血流！讲真，你得使多大劲，才能把鳄鱼皮砸破？近年来频出动物园和游人虐待动物的新闻，你觉得动物园到底该不该存在？
任何一样事物都有它存在的意义，动物园当然也不例外。尽管近年来频频有传出动物园和游戏人虐待动物的新闻。但是这只是存在的个别现象。
如果动物园关闭的话，那些流浪受伤的国家保护动物，它们今后怎么办？那些周末带着小朋友来动物园的家长，他们又将怎样去和孩子解释。
离开了动物园这个屏障，有的小朋友有些动物可能只会在电视上看见。生活中就根本没机会看了。不是所有的人都有时间，有经济条件出去旅行，接触自然以及动物们。动物园不存在了，就等于封上孩子认识世界的一扇窗户。
动物园应该对游人加强教育引导，才能避免人为伤害动物事情的一次次发生。同时动物园还应反思自己，在对待园内动物的管理上是不是也存在漏洞，怎么样才能把动物园变成动物们真正的家园。
出现问题，我们要去思考，只有这样，才能避免错误的下一次发生，这才是解决问题的关键。
按理说动物园是不应该存在的，但是就目前这个情况，想让动物园不存在，估计还要等很多年吧！
其实动物园本身就有特别多的争议，但是很多人也就只是说说，很少有实际的行动。厦门的这家动物园游客竟然为了验证鳄鱼是不是真的，把鳄鱼给砸伤了，说实话，真的很夸张!我隔着屏幕都能够感觉到鳄鱼的那种痛。鳄鱼本身外表就很坚硬，你得使多大的劲！才能做到砸伤。同时我也觉得这些人真的是没有素质！
其实动物园的存在也是为我们提供了很多的乐趣和便利，让大家能够在没有危险的前提下近距离的去接触大自然，观看这些动物。也可以为大家普及很多关于动物的知识。但是还是希望动物园把这些动物带回去圈养，能够好好的善待他们，不要向暴出的那些新闻那样对动物使用暴力。因为动物是人类最好的朋友。同时还有去动物园游玩的游客，也好好善待动物，不要再出现这样的情况。毕竟他们为我们人类也是付出了很多。
换个角度思考，如果被圈养的是你，你还被别人这样对待，你会难受不！你难受你还能够控诉说话，但是动物什么也做不了。所以希望所有的人都能够善待这些动物。
我认为动物园是应该存在的，而且不仅应该存在，更应该把动物园好好建设一番，让动物们的生活环境可以更加舒适，更加贴近大自然的环境～
在我小时候，身边可以看到的动物就只有猫，狗，兔子，牛，马，驴和一些更小的在山间田头能看到的动物，像狮子老虎这些就只能在书里或者电视上看到，对我来说都是很遥远的东西。
后来，去市里的姐姐家，姐姐带我去动物园了，那也是我第一次看到那么多以前没见过的动物，最让我印象深刻的就是大象了，以前在电视机看到它很大，但是当面看见那么大的动物视觉冲击还是蛮大的，给它盖的房子得有好几层楼高，那天真是见世面了，玩得非常开心～
对于小朋友来说，让他们尽早接触到动物是很有意义的一件事，所以动物园的开放是很有必要的！但近年来越来越多游客伤害动物的新闻确实让人很痛心，动物与人类本应和谐相处，让它们失去自由已经很不好了，竟然还有人去打它们，希望有关部门可以出台动物保护法，把这些伤害动物的人都列入黑名单！
我本人是反对动物园的，自从去过两次之后，看到里面的动物的惨状，实在不忍心去。
其实动物园本可以做的更好，有时我又想是不是应该多去至少增加点儿收入有可能会改善动物的生活。
唉！关键是动物园的管理者如何去管理这些动物，管理不好真的还是别要动物园了，其实不就是动物的监狱吗？
关键大部分动物没有违法也根本不知道咱们的法，去动物园调戏动物的人歇了吧，求求了！（跑得快，助推企业跑得更快！）
首先，很多人都喜欢去动物园购票，观赏，证明人类是有动物观赏需求的。
其次，动物园对于广大群众有着强大的科普意义，比如学生在学习过程中，对生物、生命的理解很多不能从课本上带来直观的感受，而动物园则提供了一种很好的途径，让人们更好地理解生命的丰富性。
最后，地球因生命而精彩，如果只有人类的城市，注定是社会化的圈子，人们没有对自然和生命的真实理解。