中国为何同意制裁朝鲜包括哪些方面,朝鲜核爆对中国的影响

如题所述

朝鲜在中国古代被称为苦寒之地,土地贫瘠,气候寒冷,地域狭窄,现在在国际上又非常孤立,可谓即贫又困。这个地方没有石油,对发达国家没有价值。但是为什么能吸引全世界的目光呢?主要的原因就是他的核武器,我们不得不佩服朝鲜人的能力,居然能死死拽住美国的牛鼻子。

朝鲜每次核试验都号称是针对美国的,甚至要把美国从地球上抹掉。美国离朝鲜两万多里,我们假定朝鲜的导弹能飞到美国,那也需要几个小时,而反观对方,美国已从海上包围朝鲜,从美国核潜艇和航母上发射的核弹只需要一两分钟就可抵达朝鲜。美国还有反导系统,朝鲜核弹会被美国的反导系统拦截,而后必然遭受猛烈的核报复,我们再次假定美国的反导系统不可靠,导弹真会落入美国境内,由于美国幅员辽阔,又具有二次核打击能力,朝鲜必然会遭受更加严酷的核打击。朝鲜声称已做好了遭受100个核弹打击的准备。可以想象,朝鲜本来
地域狭小,遭受严重核污染后必然不适合居住,即使钻在地洞里,粮食生产和供应又怎么办?耗费举国之力研制的核武器,难道就图个国破家亡的结果。别人还没受伤,自己就先躺下,这怎么能说是在威慑别人?可是偏偏就有那多人相信。 再说向美国丢了核弹后,又能得到什么?能占领美国吗? 或者要求美国割地赔款,打劫美国财富?把两千多万人口搬到美国?这些都可能吗?朝鲜的核武器是针对美国,那完全是用竹竿桶月亮,实在是够不着。美国真正担心的是朝鲜会搞核扩散,就是把已拥有的核技术转让给其它国家,甚至恐怖组织,比如朝鲜的离心机技术就来自巴基斯坦,这说明核扩散是实实在在的威胁。但是美国的地理位置非常优越,被太平洋和大西洋环抱,距离其它大陆非常遥远,核扩散后最倒霉的无疑还是中国这样的大陆性国家。

再说日本,由于中间隔着海洋,核武器打击日本后,由于日美同盟,必然遭受美国的核弹报复,美国的核武库可以把朝鲜毁灭几千次,在发出核导弹之前,朝鲜首先要考虑的恐怕是先把自己的国民转移到安全地方吧,问题是这么多人转移到哪里?打日本的意义又在哪里?

下面就是韩国了,朝鲜与韩国原来是同一民族,同一国家,同一语言,可谓是真正的亲兄弟,虽然两国统治阶层为了自身利益,相互之间有矛盾,但也不至于用核武器屠杀同胞吧。再看看朝鲜半岛的地形,三面环水,只有北部狭窄的通道连接亚洲大陆,在军事上就是典型的口袋地形,朝鲜树敌太多,如果北面被封锁,南面与韩国对峙已有60余年,想要穿越火力密布的38线也非易事。往南就是钻口袋,而且这个口袋的底下还有韩国夹击,不但是钻口袋,口袋底下还有锥子,往南搞不好会被赶进大海,这显然是死路一条。

再说说俄罗斯,这个国家倒是资源丰富,人口稀少,问题是俄罗斯在东亚是大片的无人区,不适合人类生存,只有西部富裕发达,朝鲜的核弹打到莫斯科也要飞几万里,以他的核能力灭掉俄罗斯也不可能,俄罗斯有世界最大的核武库,遭到攻击必然实施核报复,最终也是国破家亡的结果。再说朝鲜人能不能转移到俄罗斯,俄罗斯与朝鲜接壤的部分是大片无人区,根本养活不了两千万朝鲜人口,而去俄罗斯西部要穿越寒冷的西伯利亚,大片区域连路都没有,纵使俄罗斯不反击,还不得困死饿死在俄罗斯?

任何国家发展核武器的目的,无非是战争需要,最终表现为防守和扩张两种形式。防守当然是必要的,但是小国使用核武器防守这本来就很荒谬。 现在国际主流观点都认为,朝鲜对中国的威胁是间接威胁,从上面分析可以看出,如果朝鲜挑起核战争,中国是唯一可以避难的地方,中国必然要划出大量领土给朝鲜,中国如不愿意就会爆发战争,所以间接受害的仍是中国。

再看看直接威胁,万一朝鲜某届政府想要扩张呢,向哪里扩张?前面分析说明,只有中国是唯一可以扩张的地方。中国东北交通便利,经济发达,顺着现代化的高铁网,高速公路网,铁路网,半日内可扩散到中国东北所有地方。朝鲜发展核武器,不管是故意策划还是歪打正着,最合适的目标只有一个,就是中国,这是地理位置所决定的,是不以任何人的意志为转移的。按照马克思的理论,经济基础决定上层建筑,利益取向决定意识形态,提到朝鲜,中国人常喜欢说唇齿相依,但是如果嘴唇上也长牙了,还能相依吗?

如果说正常时期,两国还能和平相处,但是如果遇到大的自然灾害和经济危机,那就难说了,比如90年代的朝鲜大饥荒,活活饿死几百万人,在国际经济形势一片蓬勃发展的时代,这里居然出现如此大规模的人间惨剧。中国评书常说的一句话,良心丧于困境,在既困又饿的情况下,有谁还能坚守道德底线?

有了核武器,大国对小国实际上就没有优势,这就是核武器导致的武力平衡作用,就如同大人和小孩打架,如果两人都手拿木棒,小孩肯定打不过大人,但是给小孩和大人每人一把枪,这时只要小孩先开枪,就一定是大人死小孩赢。现在小孩子这把枪打不着别人,只能打到中国,美国打击日本的第一颗原子弹为什么叫小男孩,现在我终于有些明白了。

再说两国军力对比,中国有军人250万,朝鲜120万,中国是朝鲜的两倍,但是中国国土面积很大,边境线极长,军力很分散,在中朝边境和东北三省,中国的军力密度远少于朝鲜,在东北地区可能朝鲜军力是中国的5至10倍,所以朝鲜拿下中国东北不费吹灭之力。可能又有人说了,中国武器先进啊,还有核武器啊,但是通过后面的分析我们就会知道,如果朝鲜成功实现向中国的核渗透,中国的核武器对朝鲜就没有任何作用。

再说经济政治文化,朝鲜是先军政治,军人享有崇高威望。而中国尽管经济发达,但年青人吃饱穿暖,生活舒适,把全部精力投入赚钱之中,根本无心打仗,同样美日韩的年青人也不愿上战场。朝鲜的人均国民生产总值只有韩国的四十分之一,还在温饱线上挣扎,可谓天地之别。朝鲜人民已经过反复宣传动员,随时可以参战,年青人思想单纯,又崇尚武力,只要国家号召,立刻拼死血战,第三也是最重要的一点,到富裕国家打仗,可以打劫富国的财富,这本身就是最大的动力,所以朝鲜才是真正的不安全因素,东北亚是世界的火蒶桶,事实也证明这一点。

在和平时期,朝鲜行使的却是先军政治,拥有如此庞大的军队,这本身对邻国就是极大的威胁,更何况还在搞核武器,他的目的到底是什么?难道真是为了国家安全,其它国家唯恐避之不及,难道还想侵犯他?这么大的地球,美国不远万里,单单想侵犯朝鲜?现在中国的新闻中提到朝鲜核实验,最常听到的一个词是朝鲜挑衅,难道是为了自身安全而挑衅别国。解决朝鲜安全问题的根本出路在于使其走向经济建设和改善人民生活的正确道路上来,人民只要吃饱穿暖,衣食无忧才能安居乐业,所谓仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。纵观世界,战火不断的地方一定是非常贫穷的地方。强化武力,必然生战生乱,对朝鲜政权本身亦无益处。

《孙子兵法》开宗明义,首言“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-11
朝鲜有了核武器,就不再需要中国的庇护(挟持),就可以摆脱中国的控制,彻底自主。
这种情况下,中国显然失去了在朝鲜半岛问题上的话语权。
朝鲜半岛是东北亚战略要冲,这会使得中国的战略地位严重受损。
核试验导致美国加大在韩国的驻军等级,韩国离中国太近了,这显然对中国也构成威胁。
第2个回答  2016-01-11
不听话,打屁股。