王侯将相宁有种乎 彼可取而代也 大丈夫当如是也 三句话的分析和对比

Question

如题所述

Answer 1

三句话都体现出英雄人物的豪言壮语。但在《史记》当中，司马迁用稍有差异的语气和描述，比较性地刻画出了陈胜和吴广，项羽，刘邦的不同人物性格；
“王侯将相宁有种乎？”陈胜说的时候，有着愤愤不平之意，笑傲王侯；对于农民阶层来说，有着造反的反抗，这也是没有宏大目标和准备的；
“彼可取而代也”，一方面反映了项羽的气概，同时也表现了他的“一介武夫”；当他看见秦始皇的兵马时说了这样的话，其实也就是一种艳羡而已，他想据为己有！秦始皇没有什么精神追求,一切追求都是物质性的。而项羽羡慕的就是这些，而且兵败时说“天亡我，非用兵之罪也”，更显示了他的刚愎自用和执迷不悟！
“大丈夫当如是也”，表现的是刘邦的报复，同时也说明刘邦是有心计的；他的追求和目标是远大的，他虽然出身于小吏，却善于用人（虽然有人品的争议），最终取得了胜利，开创一代盛事。

参考资料：史记

Answer 2

这三句话看来都是表现主人公的雄心壮志，但是结合语境的不同，含义还是有区别的
陈涉的话是鼓动社会底层人民的，为了达到激励人心的目的，语气慷慨激昂，有很多的蔑视王侯将相的成分
项羽是走在路上看见一把手风光地路过，随口一说“彼可取而代也”
刘邦的情况和项羽类似，不过他是个地痞流氓一类的人物，底气没有项羽足，语言上没有项羽狂妄。不过在楚汉相争的过程中，他也没有项羽的急功近利，最终是获得了胜利。本回答被提问者采纳

Answer 3

《史记》中陈胜的“王侯将相宁有种乎”，项羽的“彼可取而代也”，刘邦的“大丈夫当如是也”，同一主题，三种口气，表现出这三个人不同的身份、思想和性格。司马迁这种抓住典型言行刻画人物的手法，很值得我们做历史教师的学习、借鉴。

Answer 4

都是体现天下英雄的豪言壮语。陈胜的“王侯将相,宁有种乎？较之后两者，还缺少一些霸气，更多的是忿忿不平的质疑，谴责心态。而项羽脱口而出的：“彼可取而代也”，此话比起刘邦的：“嗟呼，大丈夫当如此也”多的不仅仅是心中无尽的豪气，更是那睥睨天下，非我莫属的自信。显然，刘邦和陈胜没有项羽这凌人的气势。

Answer 5

说上的不错